Сообщество создано, чтобы женщины могли тут обсуждать книги, написанные женщинами, с феминистских позиций в рамках принципа "выбери женщину", чтобы начать разбавлять свои книжные полки, заставленные мужскими книгами, книгами женщин. Это женское пространство и мужчины в сообщество не принимаются. (Удалять тех, кто принят по ошибке, я, конечно, не буду, но общий принцип от этого не меняется).
Помимо серьезных книг, написанных сознательными феминистками, феминистской критики патриархата, книг по психологии для повышения самосознания и вычищения сексистской парадигмы из своего сознания, хочется обсуждать и жанры "полегче" - детективы, фантастику, триллеры и пр., написанные женщинами, где много персонажей женщин.
Очень интересна художественная литература, описывающая мир и жизнь глазами женщин, через переживание женского опыта.
Интересны автобиографии и мемуары сильных и успешных женщин, даже если они не считали/не считают себя феминистками и местами транслирует сексистское гуано.
Впрочем, истории про тяжелые судьбы жертв патриархата интересны не менее историй успеха.
Не менее интересны хорошие детские книги, написанные женщинами, чтобы знать, какой книгой меньше засоришь мозг ребенка.
Вообще выбор книги для рецензий - на усмотрение читательниц - если что-то вам показалось стоящим, то оно с большой долей вероятности может показаться стоящим другим женщинам.
АПД. 7 - "Зеркало" сообщества регулярно копируется на dreamwidth, под тем же названием. Кроме того, 29 октября 2014 года родился новый сайт книжного сообщества - https://fembooks.wordpress.com/
Дорогие критикессы, безусловно, у всех свои мнения и обмен мнениями — это очень важно. Но если вам не нравится — может, будете в сообществе публиковать ХОТЬ ЧТО-ТО ХОТЯ БЫ ИЗРЕДКА? А? Я лично ощущаю в сообществе недостаток положительной обратной связи и общения. Нет, бывает, и спасибо говорят, и интересные мысли высказывают. Но не так часто как хотелось бы, стимула писать особо нет. Все сообщество тащит на себе дорогая maiorova, это несправедливо. Я, когда была в отпуске, тоже поучаствовала постами. И поняла, блин, что писать - очень трудно! Особенно в постковиде и в тотальной депрессии "февраль-2022". Так давайте ж как-то вместе. Хотя бы в форме перепостов. И сколько я видела в комментах "ой, я тоже так люблю эту писательницу" или "а я вот эту вот книжку люблю, напишу как-нибудь на нее обзор". Так чего вы ждете? Второго пришествия?
Прошу рекомендаций! Нужны художественные или биографические книги про женщин-ученых (выдуманных или реальных исследовательниц, особенно гуманитарного профиля) с сильным мотивирующим эффектом. Читаю сейчас "Страсти ума" И. Стоуна про З. Фрейда - как он спал по 5 часов в день, работал сутками, читал кучу всего на нескольких языках и писал обзоры и доклады и пр. Хотелось бы что-то в этом духе, только про женщин.
Аннотация «В этой книге вы найдете 16 личных историй, которые пережили авторы в отношениях со своими матерями. Здесь обсуждаются темы, которые не принято обсуждать, поднимаются вопросы, на которые сложно найти ответы, – и все же этот разговор должен состояться. Разнообразие тем и стилей от известных, талантливых авторов делает сборник многогранным и глубоким. Оригинальное издание дополнено эссе молодого русского прозаика Кристины Гептинг.»
Прошу вашего совета: порекомендуйте книги наподобие "Скажи волкам, что я дома" Кэрол Рифки Брант, "Рыцаря на золотом коне" Дианы Уинн Джонс, "Дерева растет в Бруклине" Бетти Смит, "Среди других" Джо Уолтон. Их объединяет нечто трудноуловимое, но ощутимое, скорее атмосфера, чем сюжет: девочка-рассказчица, любительница чтения и истории, одиночка; вторжение магической реальности в реальность реальную, жизнь на стыке двух миров (мир воображения - и действительность, заставляющая взрослеть, стояние на грани взрослости и детскости).
Между прочим, все четыре книги настоятельно рекомендую к прочтению, всем ставлю 10 из 10.
Предыдущий пост. На днях вышел третий номер альманаха "Артикуляция", где, в том числе, есть моя рецензия на этот шедевр.
"Дебютный роман новгородки Кристины Гептинг — яркий пример того, что в патриархальном обществе можно обратить внимание на проблему одной угнетённой группы, только если ты одновременно пинаешь другие угнетённые группы. В интервью порталу «Новгород.ру» писательница говорит об интересе к феномену социальной ненависти: «Мне кажется, что это действительно тема острая [тема ВИЧ, являющаяся ключевой в романе, — Е.Г.]. Она даёт возможность нам, балансируя на некой грани, поразмышлять над тем, что же с нами со всеми происходит. Почему мы такие нетерпимые, почему в нас столько жестокости, злобы. Отчасти повесть инспирировало то, что в последние годы в публичном пространстве — СМИ, интернет — всё больше становится агрессии, неприятия других точек зрения. <...> Мне кажется, что моя книга даёт возможность поразмышлять, почему так происходит. Это повод поговорить, почему нетерпимость вообще ко всем. Это могут быть какие-то совершенно мелкие вещи: веганы ненавидят тех, кто ест мясо, феминистки не любят мужчин. Мы просто сейчас друг друга не любим. И мне хотелось об этом поговорить». Любопытно, что Кристина фиксирует внимание на маргинализованных группах, не имеющих в нашем обществе серьёзного влияния (к примеру, феминистские убеждения автоматически закрывают множество карьерных дверей). Она не говорит: «Мясоеды смеются над веганами, а в кафе чаще всего нет веганских меню», — или: «Многие мужчины бьют, убивают, насилуют женщин, а в мизогинном паблике «Мужское Государство» гораздо больше подписчиков, чем в любом феминистском». Таким образом, она легитимизирует презрение более многочисленных статусных групп к миноритарным".
Марина Мойнихан: "На LARB - анализ (https://lareviewofbooks.org/article/horror-in-revision-on-the-contemporary-gothic/#!) современных готических романов на примере "Франкенштейна в Багдаде" (о монстре, собранном из останков жертв терактов), "Мельмота" Сары Перри <...> и поэмы R E D, созданной трансгендерной поэтессой Чейс Берггран путем вычеркивания строк из "Дракулы". Экзальтация зашкаливает - мол, Мэри Шелли, Метьюрин и Стокер были матерыми империалистами, расистами и трансмизогинами (!), а наши современники их эвон как деконструировали. Но если отфильтровать эту адженду, то есть очень интересные наблюдения о том, как в современном готическом романе сохранился троп "погребенного заживо текста". https://t.me/cemetery_partisan/397
Жанна Пояркова: "Если вам интересно, почему я мало писала на канал в последнее время, то вот ответ - https://theoryandpractice.ru/posts/17091-nanowrimo-kak-napisat-roman-za-mesyats Подходит к концу самое массовое, длительное и веселое из международных писательских событий — NaNoWriMo. В течение месяца каждый участник этого марафона должен написать роман на 50 тысяч слов. Редактировать и рефлексировать некогда, зато можно делиться поддержкой, героями и сюжетными ходами. Совместила приятное с полезным и заодно взяла интервью у десятка участников русского НаНо. Все материалы не вошли в итоговую статью, но зато я узнала больше о мире". https://t.me/yashernet/659
Кто-нибудь читал "Академию магических искусств" Эллы Рэйн? Как впечатления?
Несмотря на мэрисьюшность, мне Видана, главная героиня, очень нравится. Да, её стиль мышления - это лет на 30, а не 15-17, но именно это и нравится. ГГ-малолетки с озабоченностью мужиками и шмотками меня раздражают (ничего плохого нет в них в целом,это чаще всего возрастное и проходящее, но о них читать мне неинтересно, а в фэнтези онисоставляют подавляющее большинство, увы :().
Да, там уже вторая часть 17 книги на подходе, но напряжение в каждой книге присутствует. Кто-нибудь может посоветовать какие-нибудь похожие книги, с похожими героинями? (возможно, написанные экономистками, политологинями, психиаторками) - очень желательны ярко выраженные аналитические способности главной героини, которые она применяет вне темы "бытоустройства")
"Средневековую историю" читала, тоже нравится.
UPD. тест Бехдель проходится книгами на раз, женская дружба и взаимопомощь присутствует