В 1982 г. выпустила автобиографию «Меня зовут Ригоберта Менчу. Как родилась моя совесть» ("Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia"), которая была составлена на основании её интервью. Составительницей книги была антрополог и журналистка венесуэльского происхождения Элисабет Бургос. Книга была переведена на английский язык под названием «I, Rigoberta Menchú».
С этой книгой был связан большой скандал.
С этой книгой был связан большой скандал.
Более чем через 10 лет после выхода книги антрополог Дэвил Столл провёл расследование фактов, описанных в её книге, исследовав правительственные документы, отчёты, земельные иски (из которых часть была подана семьёй Менчу), провёл интервью её бывших соседей, местных жителей, друзей и врагов (к самой Менчу он не обращался). Столл подтвердил, что Ригоберта Менчу действительно выросла в деревне, населённой народом майя, которое посещали марксистские партизаны, и которое затем было атаковано гватемальской армией. В то же время он обнаружил, что в своей автобиографии Менчу исказила многие факты.Например, ее семья не была такой бедной, как она описывала, а ее брат не был зверски казнен на ее глазах, как она это утверждает.
С другой стороны, Столл писал, что биографию Менчу не следует воспринимать как ложь, поскольку многие ее родственники действительно были убиты сторонниками гватемальской военной хунты.
С другой стороны, Столл писал, что биографию Менчу не следует воспринимать как ложь, поскольку многие ее родственники действительно были убиты сторонниками гватемальской военной хунты.
В ответ на публикацию Столла первоначально Менчу обвинила его в поддержке хунты и дискредитации жертв насилия со стороны военных, однако позднее признала, что внесла в свою автобиографию некоторые изменения. От Нобелевского комитета даже требовали лишить ее Нобелевской премии, однако это требование было отклонено. Профессор Гейр Лундестад, секретарь Комитета, заявил, что её премия «была основана не только на её автобиографии».
В полном виде книгу в интернете не нашла, частично есть на google books.
Честно говоря, сложное отношение к таким "автобиографиям". С одной стороны, понятно желание привлечь внимание к бедствиям своего народа, но зачем же искажать факты и говорить, что с ней происходило то, чего на самом деле не было? Это подрывает доверие к ее свидетельству.
В полном виде книгу в интернете не нашла, частично есть на google books.
Честно говоря, сложное отношение к таким "автобиографиям". С одной стороны, понятно желание привлечь внимание к бедствиям своего народа, но зачем же искажать факты и говорить, что с ней происходило то, чего на самом деле не было? Это подрывает доверие к ее свидетельству.
