Оригинал взят у
olgayaroslavna в Рогалик и капучиноЧитаю сейчас книгу Хелейн Олен Pound foolish : exposing the dark side of the personal finance industry
Заглавие книги - часть поговорки "Penny wise and pound foolish" - что-то типа "копейку считает, пока рубли убегают"
В общих чертах автор пишет, как все на самом деле гораздо менее радужно, чем рассказывают финансовые гуру про инвестиции и экономию на рогалике с капучино. И я верю, что это интересный и познавательный анализ! Но пишет она настолько нудно, что глаза прыгают со строчки на строчку.
Основная мысль книги мне импонирует - автор, в отличие от многих своих коллег, рассматривает социальные аспекты финансов.
Хочу отдельно написать про анализ latte factor, идею Дэвида Баха, популяризованную в начале 2000х годов, что если бы люди избавлялись от мелких ежедневных расходов типа чашечки кофе с булочкой в старбаксе перед работой, а сэкономленные 5 долларов вкладывали бы под какие-то 9-10 процентов в год, то к пенсии у них был бы миллион долларов.
Олен пишет, что эти рассчеты с одной стороны иллюстрируют мощь мелких трат и сложных процентов и безусловное зерно правды. Но с другой стороны, в них содержится лукавство, на которое имеет смысл обращать внимание, потому что в этих деталях находится часть ответа на вопрос, почему делаешь все по книжке, а цифры не совпадают.
- при рассчетах автор взял дорогой напиток и добавил к нему булочку, поскольку иначе оказалось мало
- гипотетический покупатель пил кофе в старбаксе 365 дней в году, а не только в рабочие дни
- после того, как 365 умножили на $5, получилось $1825. Этого автору показалось мало, и он округлил до $2000
- тот факт, что на домашний кофе с рогаликом тоже тратятся деньги (на продукты, оборудование и труд) не учитываются.
- не учитывается инфляция, которая неумолимо съедает покупательную способность
- 9-10% - это ну ооооочень оптимистичный процент
- не учитываются траты на обслуживание вкладов
Таким образом, более реалистичные рассчеты отличались от прогноза Баха в 5-20 раз.
Заглавие книги - часть поговорки "Penny wise and pound foolish" - что-то типа "копейку считает, пока рубли убегают"
В общих чертах автор пишет, как все на самом деле гораздо менее радужно, чем рассказывают финансовые гуру про инвестиции и экономию на рогалике с капучино. И я верю, что это интересный и познавательный анализ! Но пишет она настолько нудно, что глаза прыгают со строчки на строчку.
Основная мысль книги мне импонирует - автор, в отличие от многих своих коллег, рассматривает социальные аспекты финансов.
Хочу отдельно написать про анализ latte factor, идею Дэвида Баха, популяризованную в начале 2000х годов, что если бы люди избавлялись от мелких ежедневных расходов типа чашечки кофе с булочкой в старбаксе перед работой, а сэкономленные 5 долларов вкладывали бы под какие-то 9-10 процентов в год, то к пенсии у них был бы миллион долларов.
Олен пишет, что эти рассчеты с одной стороны иллюстрируют мощь мелких трат и сложных процентов и безусловное зерно правды. Но с другой стороны, в них содержится лукавство, на которое имеет смысл обращать внимание, потому что в этих деталях находится часть ответа на вопрос, почему делаешь все по книжке, а цифры не совпадают.
- при рассчетах автор взял дорогой напиток и добавил к нему булочку, поскольку иначе оказалось мало
- гипотетический покупатель пил кофе в старбаксе 365 дней в году, а не только в рабочие дни
- после того, как 365 умножили на $5, получилось $1825. Этого автору показалось мало, и он округлил до $2000
- тот факт, что на домашний кофе с рогаликом тоже тратятся деньги (на продукты, оборудование и труд) не учитываются.
- не учитывается инфляция, которая неумолимо съедает покупательную способность
- 9-10% - это ну ооооочень оптимистичный процент
- не учитываются траты на обслуживание вкладов
Таким образом, более реалистичные рассчеты отличались от прогноза Баха в 5-20 раз.