felix_mencat (felix_mencat) wrote in fem_books,
felix_mencat
felix_mencat
fem_books

Categories:

Анита Мейсон "Ангел Рейха" (1994)

Неоднозначная книга, потому что о неоднозначной, это если очень мягко говоря, женщине - личной пилотессе Гитлера.

Лучше всего о книге говорит эта короткая рецензия: "Сначала я думала, что эта книга про то, как трудно быть женщиной, потом я думала, что это книга о достижении поставленных целей, позже - о любви к своему делу. Но в итоге я пришла к выводу, что это книга о человеческой слепоте. О том, как легко можно притворятся, что ты не понимаешь происходящего вокруг, и о том, как легко приходишь к краху вместе со своей страной".



Год издания: 2004
Издательство: Азбука-классика
Серия: Оранжевый ключ
Переводчица: Мария Куренная

Аннотация: "От автора исторического бестселлера "Иллюзионист", вошедшего в шорт-лист Букеровской премии, - роман о всепобеждающей страсти и той цене, которой может даться эта победа. Особенно если эта страсть - к полету, вы - женщина, а место действия - гитлеровская Германия..."

Рецензии:

"Хотя книга мне понравилась, я долго не могла сесть и написать о ней хотя бы пару строк.Не могла найти равновесия между "очень понравилось" и "это бред сивой кобылы". Поэтому все по-порядку, в порядке убывания эмоций))

понравилось: многое. Как легко Анита рассказывает о самолетах, планерах и вертолетах. А такой легкости добиться сложно, кстати. Это не из учебника пару параграфов переписать. Как говорит двигателях. Когда в сюжете появилась "комет", меня пробрала дрожь, в жизни бы я в этот планер не залезла.
Понравилось, как выстроен сюжет. Рассказ от имени Фредди ни разу не фальшивит, все на своих местах и всое время.
Много интересных мыслей, этаких отстраненных размышлений о машинах, судьбе женщин и главное, фашисткой Германии. Много деталей, рассуждений о фашизме от самого его начало. Мейсон будто берется его анализировать, но к середине книги, уже отходит от темы.

средне: очень банальная предсказуемая любовная линия. Я не знаю, что она должна была принести в рассказ, но по-моему ничего она не дала Фредди, не заставила посмотреть на жизнь как-то иначе, не сделала слабой или сильной (и слабой и сильной Фредди всегда делали самолеты)). Просто пара сцен для галочки. Ожидаемых, предсказуемых с самого начала книги.
Общая отстраненность от жизни. Фредди будто всю жизнь не вылазит из-под прозрачного колпака самолета. Она откровенно говорит, что ее не касается все происходящее в стране. Почему бы тогда не переместить действие в Америку? Тему феминизма можно было и так поднять, а нацистов не трогать, если они фоном идут.

плохо, совсем плохо: знакомьтесь, это Ханна Райч, личный пилот Гитлера, сопровождавшая фон Грейма в осажденный Берлин и просившая разрешение остаться и разделить судьбу обитателей бункера. Награждена Железным крестом и предложившая создать отряд летчиков-самоубийц.

Она стала прототипом книги, в многом ее судьба пересекается с судьбой Фредди, вот только многое вывернуто на изнанку и это многое касается фашизма. Не знаю почему, но это вызывает возмущение. Это как попытка переписать историю, вымарав непривлекательные страницы и заменив их сказкой. Сказкой о том, что живя в такое время можно остаться чистеньким и не замарать рук, сказкой о том, что можно остаться не вовлеченным в политику, когда вся страна распевает гимны и цитирует вождя. Лучше уж сказка о несгибаемом борце за свободу, чем такая.

Открытый финал. Зачем??? Мы уже прошли столько с Фредди, столько летали и пережили вместе. Почему Мейсон заставляет нам бросить ее буквально в воздухе в последние дни войны. Почему не дает уверенности в будущем? Почему мы бросаем уставшего персонажа в развалившемся мире? Не потому ли что Ханну Рейч ждет плен и тюрьма, а история Фредди сюда уж совсем не вписывается?

В общем, книга мне понравилась. Я еще раз преклоняюсь перед Анитой за описание машин и полетов. Книга заставляет много думать, взвешивать, домысливать и наконец лезть в гугл за дополнительной информацией, биографиями. Это здорово, это очень круто для любого автора, оставить читателя жить в своем мире, после того как он закрыл книгу. Грустно только, что это мир нашего страшного прошлого, показанный так однобоко, будто автор сама боялась залезть в него."

"Сначала я думала, что эта книга про то, как трудно быть женщиной, потом я думала, что это книга о достижении поставленных целей, позже - о любви к своему делу. Но в итоге я пришла к выводу, что это книга о человеческой слепоте. О том, как легко можно притворятся, что ты не понимаешь происходящего вокруг, и о том, как легко приходишь к краху вместе со своей страной.

Можно, как и Фредди, главная героиня, даже не допускать мысли о том, что что-то пошло не так. Можно притворяться, что ты не имеешь к происходящему отношения. Можно с головой уйти в работу. Можно даже думать, что твоя работа не связана с поддержкой линии партии. Но рано или поздно, ты увидишь, как в машину с людьми пускают угарный газ. И тогда придется что-то делать.

Правда, кажется, так ничего и не получится."

А это, кажется, рецензия нашей сообщницы, vaenn:

"Если нельзя, но. Нестерпимо, до дрожи, до невозможности думать о чем-то ином и представить для себя иную судьбу хочется, то можно. Можно рискнуть, можно то переть напролом, то изыскивать обходные пути, можно поставить жирный крест на всем, что мешает тому самому. Можно и невозможное сделать возможным - если это настолько невыносимо нужно.

Стоило Фредди в 12 лет впервые увидеть тренировку планеристов, как старая жизнь оборвалась и началась новая. Единственным по-настоящему всепоглощающим желанием Фредди стало летать. Летать во что бы то ни стало.

А это сложно. Фредерика Курц родилась за несколько лет до начала одной войны в одном государстве, взрослела в сотрясаемом переменами другом, где полетами занимались все больше энтузиасты, зато летать по-серьезному начала фактически в третьем - там, где в воздухе уже запорхал привкус другой войной. Да-да, второй, если быть точной.

"Ангел Рейха" прекрасен. История сбывшейся мечты? Как-то это жидковато и мелко для рассказа о безграничной страсти, риске за пределами возможного, преодоления невероятной инерции среды.

Все эти попытки прессы выставить тебя героиней сбивают с толку женщин Рейха, которые начинают воображать, что они должны пилотировать самолеты, водить грузовики и работать на заводах вместо того, чтобы заниматься домашним хозяйством, оказывать моральную поддержку мужьям и заботиться о детях.


Но если нельзя, но... и далее по тексту. История допускает исключения, пропаганда делает на них политику. Привлекательная белокурая бестия, планеристка-чемпионка, летчик-испытатель, умеющий дозировать адреналиновые приходы, - это так прекрасно! Прирученная валькирия на коротком поводке "ЯНеИнтересуюсьПолитикойПокаОнаНеМешаетМнеЛетать" - это так удобно...

Если нельзя, но. Для того, чтобы сказку сделать былью Фредди нужно идти на сверхусилия, но она и не думает их избегать. Поступить на медицинский с мечтой стать летающим медмиссионером? Почему бы и нет. Тратить выданные родителями деньги на занятия в клубе планеристом? И это можно. Разъезжать по экспедициям, требовать изменения правил соревнований, запрещающих участие женщин (Баба в кабине? Да это и с обезьяной с гранатой не сравнить!), зарабатывать на жизнь пилотированием? Терпеть муштру военной подготовки лишь бы получить звание капитана гражданской авиации? (О да, цивильной - той самой, где для "Юнкерса-52" нельзя было даже представить немирной судьбы...) Испытывать "штуки"? Пикировать с включенным мотором? Собирать себя заново после аварии? Тренировать потенциальных камикадзе для пилотируемой версии "Фау-1"? Летать на всем, что с крыльями, под шквальным огнем? Можно сделать все и больше, даже не замечать. Не замечать. Не замечать!

– Разве ты не знаешь, что происходит в стране? Во что превратилась Германия?
При этих словах будто пропасть разверзлась у моих ног. Прежде чем усилием воли отвести мысленный взгляд в сторону, я мельком увидела в ней лагеря с оградами из колючей проволоки, истощенных узников, странную тишину домов и улиц, где жили евреи.
Я содрогнулась. Только не сейчас. Сейчас я еще не готова принять правду.


"Ангел Рейха" кошмарен. До скрежета зубовного, заламывания рук, сглатывания комка в горле. Анита Мейсон попыталась ответить на мучительный вопрос "Как?". Ладно, рядовой расслабленный обыватель, легко сживающийся с нет безработицы-промышленность на взлете-все стабильно-подняться с колен-лебенсраума побольше-слава тысячелетнему рейху-аминь, ладно. Но КАК? Как жили, думали, чувствовали милейшие образованные, честные, справедливые люди волей или неволей вовлеченные в систему, достачно умные и наблюдательные, для того, чтобы мочь себе представить, чем она является - даже в информационном вакууме? А уж если с твоей ступеньки вакуум и не совсем вакуум, если достаточно услышать, задуматься, понять...

Я выкинула из головы все, что рассказал мне Эрнст в последнюю нашу встречу. Это было нетрудно: требовалось совершить единственный акт очищения. Все, что рассказал мне Эрнст, неправда, потому что не может быть правдой. По сравнению с этим доводом все остальные доводы (Эрнст не мог придумать такого, Плох не мог придумать такого, мне не могло присниться такое) ничего не стоили.


Если очень хочется, то можно. Не замечать, молчать, не вслушиваться. Искать меж облаков башню слоновой кости, даже зная, что почва для приземления останется нелучшей.

Я много лет ходила по тонкому льду. И тысячи людей ходили вместе со мной: нам больше ничего не оставалось. Но под нашими ногами все время находилась холодная темная бездна. Безмерная. Невообразимая.


Когда мир выворачивается наизнанку, и цель может стать средством. Во что бы то стало, не оборачиваясь, не задумываясь, не останавливаясь... Летать, чтобы не замечать. В горних высях все проще, честнее и справедливее."

"Перед нами довольно свободная интерпретация биографии Ханны Рейч – первой и единственной в Германии женщины-испытателя самолетов.

Книга не произвела на меня никакого впечатления, довольно посредственный производственный роман на фоне исторических событий, невыразительный и откровенно скучный. На протяжении всей книги не покидало ощущение, что ситуации и диалоги просто вымучены и неудивительно, что книга обрывается на полуслове, поскольку сказать уже больше нечего да и незачем. И главная героиня тоже получилась вымученная, автор, видимо, очень сильно старалась наделить ее «положительными» качествами современного европейского человека: бесконечной толерантностью и нетрадиционной ориентацией.

На мой взгляд ГГ получилась однобокой, автору не удалось вылепить яркого запоминающего образа, всё в полутонах и в одной поре: «Кроме полетов меня мало что интересует». Фредди не жила, а просуществовала всю книгу – это некий эмоциональный ноль, зато мужчины все как на подбор истеричные неврастеники. Фредди готова поступиться любыми своими принципами, не замечать вокруг себя ничего и никого лишь просто тупо летать. Этот лейтмотив навязывается автором читателю до последних страниц и в итоге утомляет.

Автор очень плохой рассказчик. Нет ощущения эпохи, места событий; очень плохо прописаны персонажи, быт, а обучение героини в школе пилотов одна из самых провальных частей. Судя по всему автор даже не знает какие там были предметы кроме утренней зарядки, строевой подготовки и учебных полетов. Я допускаю, что прочла не много книг о войне и тем более о жизни Германии после поражения в Первой мировой войне, но мне думается, что с едой там были всё же некоторые проблемы и

Я отстояла очередь и взяла кофе с булочкой.

звучит слишком чопорно для школы летчиков конца 30-х годов. И это после изнурительных упражнений по строевой подготовке, как их описывает автор. Да, представляете какой там будет зверский аппетит?!!!

В книге много современных штампов, например, героиня лихо в тридцатых годах расплачивается с отцом чеком. Сомневаюсь, что в Германии того времени была такая форма финансовых отношений, по крайней мере, впервые об этом прочла в этой книге.
Так же автор пытается претендовать на психологичность, но это у нее тоже плохо получается. Даже в сцене самоубийства Эрнеста она не избежала избитой фразы:

Он чувствовал себя опустошенным.

предсказуемо и примитивно.

Или вот такой милый штампик

Хороший полет похож на поэзию.

кстати, более-менее интересно читать о самолетах и полетах – в книге появлялась хоть какая-то динамика.

Еще один лейтмотив который повторялся неоднократно и от него уже аллергическая сыпь пошла:

Я не женщина – я летчик.

Меня прям выбесило, что автор всю книгу втирает читателю как Фредди не похожа на других девочек, какой у нее мужской волевой характер и мужской взгляд на мир, какие у нее внутренние психологические ножницы из-за того, что она женщина, а хочет делать мужскую работу, как она из-за этих противоречий себя ненавидит и даже

Я бы уничтожила себя как личность.

и все это только для того чтобы в конце книги уложить Фредди в постель к какой-то бабе, которая взялась ниоткуда и ушла в никуда.

В своем послесловии Анита Мейсон написала:

Сама Ханна Рейч написала на удивление бессодержательную автобиографию, вышедшую на английском языке под названием «Небо – мой дом»

в свою очередь Анита написала еще более бессодержательную книгу "Ангел Рейха".

"Главная героиня, она же Ангел Рейха, она же Фредерика Курц , она же немецкая девушка со всепоглощающей страстью к полету. Всю свою сознательную жизнь мечтавшая летать и сделать пилотирование своей профессией и своей жизнью, что у нее и получилось, несмотря на испытания, которые выпали на её долю и резко негативное отношение родителей.
В книге достаточно много рассказано об устройствах планера, самолета и в принципе физика самих полетов, но это как-то легко и интересно описано, что читается достаточно быстро и непринужденно.
Отдельно хотелось бы отметить любовную линию в книге, которая вообще была там ни к чему. Непонятно зачем вообще автор вписал эти главы, да и к тому же еще и любовь к женщине, которая как взялась из неоткуда, так и ушла в никуда. На мой взгляд без лесбийской любви книга была бы лучше.
Но самое интересное в этой книги то, что прототипом главной героини стала реальная женщина пилот фашисткой Германии Ханна Райч. и книга написано по биографии Ханны, лишь искажая некоторые факты и, конечно, самый главный - Ханна была убежденной нацисткой, а Фредерику Анита Мейсон преподносит нам как благородную деву, пугающейся и порицающей все зверства, творящиеся в то время, но при этом помалкивающей в тряпочку, ведь у нее страсть к небу. А кто будет возмущаться, того расстреляют и неба не видать. Как-то не очень красивенько получается.
Один из пунктов, за что хочется сказать спасибо книге, она постоянно заставляет обращаться тебя к другим источникам информации, заставля узнавать все больше и больше.
По этому мне хочется от Ханны вымышленной немного вернуться к Ханне реальной. Когда Гитлер познакомился с Рейч, ей было всего 20 лет, поэтому прекрасному оратору без труда получилось склонить молодого пилота на сторону национал-социализма, она стала ярой его поклонницей и убежденной нацисткой. Она даже хотела умереть рядом с ним в фюрербункере, но была отослана вождем на задание.
Книга кончается тем, что Фредерика доставляет генерала фон Грейма в ставку Деница.
Жизнь же Ханны закончится 1979 году, прожив 67 лет. За это время она еще успеет сдаться 9 мая 1945 американцам, провести 15 месяцев в лагере, выйти на свободу и оставшую жизнь посвятить своей страсти - полетам, и планеризму в частности.
До конца своих дней она чтила национал-социализм, Гитлера и хранила подаренный им Железный Крест."

"Хорошо и грамотно написанная книга. История о женщине (к тому же лесбиянке), которая с детства хотела стать летчиком. В те времена - неслыханная наглость! Но в фашистской Германии и это возможно. Дело заканчивается в бункере у Гитлера.
Интересно почитать для общего развития. Присутствуют все элементы хорошей книги: мятежность, приключения, любовь, исторические персонажи, борьба, смерть."

"Типа биографии немецкой летчицы (прототип Ф.Рейч). Как бы осуждение фашизма» глазами героини «изнутри». Но этой немке и миллионам других нацизм был вовсе не чужд. О расстреле с самолета детей автор не пишет. В общем, довольно слабенько и стереотипно."
Tags: 20 век, Великобритания, Германия, английский язык, биография, война, знаменитые женщины, исторический роман, лесбиянка, русский язык
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments