felix_mencat (felix_mencat) wrote in fem_books,
felix_mencat
felix_mencat
fem_books

Categories:

Элис Сиболд "Милые кости"



Первой книгой Сиболд стали мемуары «Счастливая», в которых она попыталась рассказать о случившемся с ней в юные годы, когда она поступила в Сиракузский университет. Будучи молодой студенткой, 8 мая 1981 года Сиболд подверглась нападению насильника. Названием мемуаров («Счастливая») Сиболд обязана офицеру полиции, который расследовал её дело: он сказал ей, что предыдущая жертва насильника погибла от нанесённых ей повреждений, и Элис просто «повезло». 5 октября того же года, идя по улице около Сиракузского университетского городка, она случайно узнала своего насильника, сообщила в полицию и дала против него показания в суде.



В 2002 году в США был опубликован её первый художественный роман под названием «Милые кости». Книга, ставшая одной из самых популярных книг того года, как среди читателей, так и среди критики, рассказывала о маленькой девочке, изнасилованной и убитой соседом-маньяком и после смерти наблюдающей за тем, что происходит среди её близких и знакомых под воздействием её гибели.



"Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет" - так начинается самый поразительный бестселлер начала XXI века, трагическая история, написанная на невероятно светлой ноте. В этом романе Сюзи Сэлмон приспосабливается к жизни на небесах и наблюдает сверху, как ее убийца пытается замести следы, а семья - свыкнуться с утратой...

Экранизация 009 года:

Отзыв с ливлиб:

"С чего бы начать… Пожалуй, прежде всего нужно сказать, что роман мне внезапно понравился. Более того: он мне очень понравился, хотя это, как бы это выразиться, не совсем мой стиль.

Это не совсем обычная история о том, как четырнадцатилетняя Сюзи стала жертвой маньяка, который изнасиловал ее, убил и позаботился о том, чтобы ее тело не нашли, для чего разрезал его на части (захотелось отметить, поскольку для меня это один из самых важных моментов – ниже объясню, почему). А необычная история потому, что рассказывает обо всем этом сама Сюзи. Она наблюдает с небес за своей безутешной семьей, за школьными друзьями, за своим убийцей, за расследованием своей смерти… Ее рассказ охватывает почти десять лет – это не считая рассказанных ей историй из прошлого, произошедших тогда, когда она еще была жива, а порой и до ее рождения.

Вот такая вот история. Я ничего не имею против детективной составляющей сюжета, но все-таки обычно подобное оставляет у меня не слишком приятное послевкусие; у главного персонажа-подростка крайне мало шансов заинтересовать меня, уж скорее он будет меня нещадно раздражать; наконец, когда центр сюжета – смерть, то это повод подготовиться к слезовыжимательным банальностям: бесконечным страданиям и завываниям, которые лично меня мало когда трогают. Здесь же сообщу: всякая чернуха вроде расчлененки меня тоже почти никогда не задевает. Меня крайне сложно этим хотя бы чуть-чуть выбить из колеи.

В свете этого мне непросто разобраться, чем же этот роман так мне понравился. Части о расследовании не оставили неприятного привкуса, автор неожиданно восхитил меня главной героиней, поскольку Сюзи получилась, извиняюсь за каламбур, очень живой. Самый что ни на есть подростковый подросток, на реалистичность которого не налюбуешься. Да и рассказ ее, как ни странно, тоже очень реалистичен. Сюзи навеки осталась подростком, но вместе с тем длительное наблюдение за земной жизнью не могло не изменить ее, и эта перемена вышла очень… очень правильной, очень живой. Сложно подобрать слова, чтобы выразить это.

Но самое странное для меня то, что во время чтения меня не раз и не два пробирала дрожь. Да-с, автор сумел меня впечатлить, и чем – расчлененкой! Как я ни поверну прочитанное, не могу точно сказать, как ему это удалось. То ли в целом все описано здорово, то ли, и я склоняюсь к этой версии, загвоздка в том, что рассказ идет от имени жертвы. Это невероятно усиливает впечатление. Когда умирает человек, когда читаешь о том, как один убил и изуродовал другого, господи, да когда даже слышишь в новостях, что найдены такие-то части тела, все равно это воспринимается не так остро, как когда читаешь «расчленил мое тело», «нашли мою руку» или, что меня пробрало более всего, «на полу осталось пятно от меня – кровь просочилась через мешок с моими останками». Эти бесконечные «я», в отличие от сторонних описаний, заставляют не представлять жуткую картину, а улавливать весь ее ужас и противоестественность.

Но, понятно, не только этим хорош роман. Почти все персонажи в нем очень интересны, в частности, мне очень понравилась девочка Рут, которая случайно оказалась тесно связана с жизнью и смертью Сюзи. Людские переживания и многочисленные жизни, опять же из-за смерти Сюзи невольно сплетшиеся в одну, в целом описаны очень… Не знаю, не то чтобы увлекательно, но как-то тепло, не оторвешься.

Единственное, что вызвало мое недовольство – это описания загробного мира, которому нет места в этом романе. По мне так, подобные описания допустимы лишь в том случае, если книга в принципе посвящена «послесмертию». А в остальных случаях – и этот не исключение – подобные заметки о том, что происходит на той стороне, выглядят неуклюже. Но, к счастью, поскольку автор действительно сделал лишь заметки и не стал особо вплетать их в сюжет, этот момент не испортил мне удовольствия.

Ну и, как венец всему, вердикт – книга, на мой взгляд, все-таки отличная, ее определенно стоит прочесть."
Tags: 21 век, США, английский язык, бестселлер, взросление, изнасилование, русский язык, триллер, экранизация
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments