Top.Mail.Ru
? ?

fem_books


Книги, рекомендуемые феминистками


Previous Entry Share Flag Next Entry
Хрущёвская оттепель: гендерный порядок в школе
кот
maiorova wrote in fem_books
Я сейчас читаю потрясающую книжку 1962 года издания. Юдифь Бродицкая, "Десятому классу лично". В маловысокохудожественной форме книжка описывает такую реформу трудового обучения, как политехнизация. Это благое намерение ознакомить учащихся школы с основными производственными процессами, как теоретически, так и практически. Для этого некоторые десятилетние школы преобразовывались в одиннадцатилетние. Те, кому добавочный школьный год не улыбался, переводились в десятилетку и получали клеймо лентяя или белоручки. А остальные... Например, к одной школе пристроили цех, в котором один класс делал совки из листов металла, а другой - эти совки разравнивал обратно в листы. А десятиклассникам, про которых пишет Бродицкая, повезло так повезло. Параллельно с учёбой они попали на настоящий завод.


Я воображаю восторг мастеров, да и рядовых заводчан, когда в цех притаскивают подростков, и этих подростков надо обучать плюс одновременно план гнать. Но наиболее актуальны  для меня всё-таки взаимоотношения гендерные. Так, например, школьнички поняли необходимость производительного труда и теперь третируют мам-домохозяек: "Выходите на работу, иждивенки!" И их поддерживают отцы: "В самом деле, говорю жене, не может ведь тебя одно домашнее хозяйство устраивать". Она ещё больше разобиделась. "Если не хочешь, чтобы я был на твоём иждивении, так и скажи". После этих слов я готов был пойти на попятный. Галка не дала... В общем-то понимаю, что права дочка.  Сам ведь не раз так думал. Молодая, здоровая - и вдруг знать ничего не хочет кроме кухни да нас двоих.
Как дальше развивалась ситуация?
Сколько времени уже прошло, а мама так и не разговаривает со мной. Ни со мной, ни с папой. Сделает всё что надо, уберёт, постирает, на стол поставит и молчит. [...] Разве это мне или папе надо, чтобы она работала. И Алёша говорит: когда женщина не работает, она мещанкой становится. Ну. если большая семья, если дети маленькие... А так что же...
Меня зачаровало это сочетание: Сделает всё что надо, уберёт, постирает, на стол поставит и одновременно не работает. Да, репродуктивный труд не признавался в СССР равным продуктивному.

Вообще отношение к женщинам как ко второму сорту очень заметно даже среди положительных героев. Для примера, один из десятиклассников, чуть не похлопывая по плечу собственную классную руководительницу, выдаёт ей такую тираду:
- Пока не научитесь [играть в футбол]? Ну что вы. Где вам научиться. Это не женского ума дело. А понимать игру, разбираться в ней, "болеть" за неё вы должны обязательно. - И успокоительно добавляет: - Не огорчайтесь. Мы вас научим.
И учительница пропускает мимо ушей такое вопиющее нарушение субординации. Более того:
Я потрясена его педагогической чуткостью и покорно подтверждаю:
- Правильно, Саша. Абсолютно правильно.


А вот коллизия из области педагогики: молодой мастер терроризирует ученицу своими придирками. Но, кто б мог сомневаться, у него есть извинение. В своё время этот мастер дружил с девушкой, а её папа-полковник отказал ему от дома: фи, всего-навсего рабочий, не пара нашей деточке. При чём же тут ученица? Очень даже при чём. Она тоже дочь офицера. И на мстительного мастера никто ничем не воздействует. Всё в порядке. Его начальник открытым текстом говорит: "Да разве Галя ваша меня сейчас волнует. Не Галя, Алёшка! За Алёшу мне больно. Не прошла, значит, у него эта обида. А Галя ваша что?" Сама ученица, услышав эту историю, начинает защищать бедного Алёшу, и из искры мелких издевательств возгорается пламя любви. Весьма достоверно психологически, кстати. В лучших традициях стокгольмского синдрома.

Но окончательно я опешила, когда "плохой хороший хулиган" Друян из нелепого озорства испортил зубилом ценные детали. Испортил он их в присутствии одноклассницы Наташи, в которую влюблён. Проверял таким образом её чувства: побежит ябедничать - значит, подлая предательница. Значит, не любит. Наташа ябедничать не побежала. Внимание, детали очень ценные, цех штрафовали, всех лишили премии. Ещё совсем недавно это называлось "вредительство" и каралось вплоть до высшей меры. Но дело вышло на чистую воду. Собирают комсомольское собрание. Кого будут прорабатывать? Друяна? Что его воспитывать, Друян и есть Друян. Попадёт Наташе: как посмела не настучать? Диалог учительницы и комсорга:
- К тому же я не против, чтобы Наташе покрепче от них досталось.
Я смотрю на него вопросительно. Он улыбается:
- Так ведь чем больше попадёт Наташе, тем неприятнее будет Друяну.
- Вы думаете?
- Я уверен.
- Значит, для пользы Друяна вы согласны отдать на заклание Наташу?
- Готов! Хотя почему это я готов? Она сама выбрала этот путь.


Комментарии излишни. Да, в советской конституции было законодательно закреплено равноправие полов. Но конституции оказалось, как мы видим, недостаточно.



  • 1
Какой кошмар. Я тут недавно вспоминала про своё чтение. Что как только научилась читать, так читала всё подряд. Но даже я со своей читательской аддикцией такое не могла читать. Эту книжку не помню, вряд ли она мне попалась, но подобной гадости в советских библиотеках хватало. Я старалась избегать "наших" авторов и искала всякие переводы.

Кстати, а зачем читаете-то? По работе надо?

Edited at 2013-12-24 05:19 pm (UTC)

Нет, не по работе. По зов души. Я всё, что связано с шестидесятыми, читаю, как сумасшедшая, особенно связанное со школой и разными экспериментами того времени. И тут... В принципе, характеры Бродицкой не удаются, но слог у неё достаточно-таки живой. Интересно.

"Восмьмиклассницы" еще были феерические. Автора не помню, к сожалению.

"Семнадцатилетние" на самом деле. Германн Матвеев.

О-о! Я обожаю этот опус. Даже вторую часть читала: "Директор школы".

Кстати, "Семнадцатилетние" были любимой книгой моей мамы.

Моя любимая там сцена с комсомольским билетом ;)))

Меня костюмы Пьеретт очаровали. Моя бабушка тогда училась в техникуме. И соученицам из деревни присылали еду, они её стряпали, а бабушка (ленинградка) накрывалась в комнате подушкой, чтобы не чувствовать запахи. А у этих - костюмы Пьеретт.

В лучших традициях сс(с)

Самый жуткий эпизод. Последний еще >_<.
Вообще книга ужасная судя всего лишь по нескольким цитатам... =\

Жизнь была такая! Я, честно говоря, рада, что эксперимент по политехнизации продержался только пять лет. Хотя у нас напротив школьные цеха, дети приходят, учатся.

У меня вот еще под таким углом переосмыслился фильм "Девчата". Пересмотрела и трясло от злости.

Да. За Анфису-то как горько. Сгубили человека. Книга, кстати, ещё лучше фильма это показывает.

Ужас какой гадостный.

я помню, в детстве читала ряд книжек (Воронкова, Где твой дом? еще что-то), где меня удивлял неестественный пафос. Любопытно - и страшновато - было бы перечитать их опять через гендерные очки. Врочем, они мне и тогда не сильно нравились, так что испортить впечатление не смогу.

Я открыла для себя Воронкову совсем недавно и даже написала отзыв: http://www.livelib.ru/review/253565. То есть книга неплохая, но фем. прочтение приветствуется.

Книга едва ли не уникальная в том смысле, что в ней "женский труд" неожиданно показан как труд. Тяжелый, монотонный, отупляющий (так и сказано, прямым текстом), выматывающий душевные и физические силы. Но справедливость того, что весь этот труд лежит только на женщинах (и девочках, особенно если им в жизни сильно не повезет), под сомнение не ставится ни разу. Там еще примечательно, отчего умерла Зинина мама, совсем молодая женщина, болезнь которой была, в общем, даже не очень опасной, если ее не запустить. Но она не могла позволить себе лечиться - как же семья без нее? Кто уберет, кто приготовит, кто на стол подаст? Даже прилечь она решается только когда мужа нет дома, а при нем изо всех сил притворяется здоровой и бодрой.

А вот про хобби не совсем согласна, та же Зина очень увлекается рисованием. И вообще тест Бехдель книга проходит на ура - девочки все время говорят между собой о самых разных делах, и даже в продолжении ("Личное счастье"), где подругам уже по пятнадцать лет, мальчики в этих разговорах занимают далеко не первое место. Что вдвойне хорошо, потому что Зинин избранник, например, там просто кошмарный персонаж :)))

Есть продолжение? Кошмарный персонаж?! Всё понятно, я пошла читать.

Там еще примечательно, отчего умерла Зинина мама -
да, это именно так. Вы правы.

(Deleted comment)
Да мне вообще не понять, как это разрешали: дети работают практически за так, бесплатно. Всё, что угодно, может произойти. Класс моего брата ездил на картошку, например, так там одного паренька мышь укусила, и он едва не остался без пальца. Так совхоз ему что-то компенсировал? даже не думайте.

(Deleted comment)
Да, в советской литературе на самом деле вообще много сексизма. Тогда читали, казалось - нормально. Мне довольно поздно попались в руки некоторые книги той эпохи, которые многие мои ровесницы и люди постарше вспоминают как светлые и романтичные ("Семейное счастье" Вигдоровой, "Корабли Санди" и "Утро. Ветер. Дороги" Мухиной-Петринской и др.), а я читала и ужасалась - сколько там, в этом светлом мире, такого вот обыденного, привычного кошмара, тоскливой безнадежности, неустранимой несправедливости... И это не замечалось совершенно. В самом деле, кого она волнует, эта Галя!

Впрочем, помню, как в детстве читала "Маму" Артюховой, продолжение любимой "Светланы" (тоже о семейном счастье) и вполне отчетливо думала: не хочу замуж, там страшно. И несправедливо.

"Кого она волнует, ваша Галя" - это фактически готовый мем

А я "корабли Санди" даже не осилила в детстве. Именно что неустранимая несправедливость. А вот "Встречу с неведомым" очень ценю. Там такая профессорша! Я мечтала быть на неё похожей.

Спасибо за Артюхову, еще одна трэш-жемчужина.

Я в последнее время вообще художественную литературу читаю с трудом - мне сразу в глаза бросаются разнообразные жуткие вещи, и удовольствия от книги никакого...

Это точно. Кто-то недавно написала в "феминистках" по поводу фильма с Мэрилин Монро, что дайте, дескать, развидеть эти бездны абъюза под видом романтической любви.

Да, хороший пост, полный горечи ((( И правда, некоторая "нестареющая" классика теперь воспринимается болезненно.

Потрясающе! Спасибо за пост. Можно на него ссылаться, если, например, в "феминистках" будут очень уж ностальгировать по советским временам?

Конечно, конечно. Ностальгия хорошее дело, но только в разумных дозах.

(Deleted comment)
Ну, справедливости ради, мама, которая вышла на работу, там говорит, что "мужчинам, мол, забот по дому прибавилось". Но меня сама постановка вопроса возмущает. Сидят и ждут, пока мама подаст. Омерзительно.

  • 1