math_mommy (math_mommy) wrote in fem_books,
math_mommy
math_mommy
fem_books

Categories:

"Чаша и клинок" Риан Айслер (1987)

Книга была запланирована для обсуждения на ноябрь, но я тогда не успела, и не я одна.
http://fem-books.livejournal.com/380391.html
Так что время вышло, а желание поговорить осталось.
Потому что там представлен нетрадиционный взгляд на историю - женский.
Сейчас все больше и больше женщин среди ученых, и смена взглядов весьма заметна. В биологии, например, вдруг оказалось, что картина альфа-самца с гаремом молодых самок далеко не столь универсальна, как это было принято думать, пока мужчины узурпировали зоологию. Например, в прайде львицы кормят льва, пока он способен каждую обслужить сексуально. Как только выдыхается - где-то через пару лет - его меняют на другого. К тому же львица живет в 2-2,5 раза дольше льва. Так что прайд - это компания зрелых самок, которые содержат молодого самца для своего личного удовлетворения.

С происхождением человека разумного тоже интересно. Многие годы считалось, будто главное - пользование инструментом. Вот взяла обезьяна палку, стала ею пользоватся и поумнела тут же. Но многие другие животные постоянно пользуются инструментами - обезьяны, вороны, осьминоги. Тем ни менее, не очеловечились. Так вот, может быть, дело не в инструменте, а в чем-то другом:  в новом способе питания - готовке еды, позволяющей экономить время и силы?
http://www.ted.com/talks/suzana_herculano_houzel_what_is_so_special_about_the_human_brain
Но поскольку еду готовили всегда женщины, то мужчины-ученые не могли в этом увидеть ничего важного и существенного.

Надеюсь, меня не сильно в сторону занесло.
Ну так вот, в книге рассматривается история с точки зрения женщины. Например, возьмем такое интересное явление, как культура Греции. Которая вроде как на пустом месте расцвела. А между тем, если посмотреть повнимательнее, то очень много свидетельств того, что в Греции уже была своя культура, и те,кого мы называем греками, были пришельцами и завоевателями. В частности, есть свидетельства, что греческий алфавит заимствован у этих самых до-греческих поселенцев.

Айслер подробно рассматривает имеющиеся свидетельства той до-греческой культуры Европы и Азии. Она показывает, что это была очень развитая культура, и это был не матриархат. (Опять таки-мужской взгляд - обязательно подавление одних другими.) Судя по захоронениям - женщины и мужчины были равны. Похоже, их знание было сокровенным, как в Древнем Египте, и передавалось через жрецов и жриц. В частности, Сократ учился у жрицы. Чего почему-то не упоминают в истории философии...
Человечество в основном было мирным и даже поселки были непродуманны с точки зрения нападения со стороны.
Это, кстати, объясняет легкость, с которой в Древнее время происходили завоевания - то галлы, то Тамерлан, то Чингис-хан, то Александр Макендоский.

Ее последняя глава, о повторении мирного сосуществовании тех дней, до воцарения патриархата, мне показалась спорной. Мне кажется, что люди жили мирно в непатриархальные времена еще и потому, что их было не так много. И возникновение агрессии связано с увеличением численности людей, вызывавшей ограниченность ресурсов. Пока численность населения будет на высоком уровне - будет высокий уровень агрессивности. Кажется, даже исследования были на эту тему - ну, правда, с крысами.

Апдейт, 6 июля 2018. А вот тут перепост одного товарища, опубливашего критику на книгу и, в частности, укравшего высказанные в посте и обсуждении мысли:
https://happyholostyak.livejournal.com/18990.html
Tags: 20 век, book club, mustread, non-fiction, Азия, Европа, английский язык, бестселлер, документалистика, история, книга месяца, критика общественного устройства, обсуждение книги месяца, переосмысление, писательницы, публицистика, рекомендация, русский язык, социология, феминистка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 35 comments