goldenhead в прочитано и перечитаноОльга Тогоева «Истинная правда. Языки средневекового правосудия»
Много лет стараюсь по возможности читать работы это исследовательницы. И материалы, вошедшие в эту книгу, когда-то читала в качестве отдельных статей. Теперь вот перечитала – и снова с интересом. Книга посвящена средневековому суду, причем суду не как государственному институту, а как месту контакта между властными структурами и подсудимыми. Вот что пишет по этому поводу исследовательница: «Как проходил подобный контакт? Как, на каком языке общались судьи и обвиняемые? Что они хотели сказать друг другу? Какими словами, посредством каких понятий и аналогий, при помощи каких жестов каждый из них пытался убедить окружающих в своей правоте?» пытаясь ответить на эти вопросы, она рассматривает французские судебные дела конца 14 – первой половины 15 века.
Книга крайне интересная, хотя ИМХО и не бесспорная в тех моментах, когда автор от фактов переходит к теории, стараясь вписать судебные дела в контекст фольклорно- мифологических представлений эпохи, каким она его видит.
Среди разбираемых дел – два самых громких процесса эпохи, про которые знают даже те, кто вообще не интересуются средневековым судопроизводством – Жанны д’Арк и Жиля де Ре. Но этим содержание не исчерпываются – истории мелких парижских уголовников, пойманных с поличным, или девицы, обвиненной в колдовстве за то, что якобы извела неверного любовника и его молодую жену, занимают в книге не меньше места.
Чтоб удержаться от пересказывания отдельных эпизодов – и далеко идущих выводов, закругляюсь, а книгу рекомендую.
Много лет стараюсь по возможности читать работы это исследовательницы. И материалы, вошедшие в эту книгу, когда-то читала в качестве отдельных статей. Теперь вот перечитала – и снова с интересом. Книга посвящена средневековому суду, причем суду не как государственному институту, а как месту контакта между властными структурами и подсудимыми. Вот что пишет по этому поводу исследовательница: «Как проходил подобный контакт? Как, на каком языке общались судьи и обвиняемые? Что они хотели сказать друг другу? Какими словами, посредством каких понятий и аналогий, при помощи каких жестов каждый из них пытался убедить окружающих в своей правоте?» пытаясь ответить на эти вопросы, она рассматривает французские судебные дела конца 14 – первой половины 15 века.
Книга крайне интересная, хотя ИМХО и не бесспорная в тех моментах, когда автор от фактов переходит к теории, стараясь вписать судебные дела в контекст фольклорно- мифологических представлений эпохи, каким она его видит.
Среди разбираемых дел – два самых громких процесса эпохи, про которые знают даже те, кто вообще не интересуются средневековым судопроизводством – Жанны д’Арк и Жиля де Ре. Но этим содержание не исчерпываются – истории мелких парижских уголовников, пойманных с поличным, или девицы, обвиненной в колдовстве за то, что якобы извела неверного любовника и его молодую жену, занимают в книге не меньше места.
Чтоб удержаться от пересказывания отдельных эпизодов – и далеко идущих выводов, закругляюсь, а книгу рекомендую.