?

Log in

No account? Create an account

fem_books


Книги, рекомендуемые феминистками


Previous Entry Share Next Entry
Элис Манро
absynthe
felix_mencat wrote in fem_books
На Флибусте есть перевод трех ее рассказов - http://flibusta.net/a/106714

Биография писательницы - http://www.livelib.ru/author/139510


  • 1
Очень рада за неё и за нас. Даже несмотря на то, что ей дали Нобеля в ущерб Алексиевич, за которую я болела. Они обе его заслужили, а дать-то могли только одной. Сам нобелевский сюжет -- что и главный фаворит, и победительница оказались женщинами, и при этом абсолютно разными авторами -- уже хорош.

Временная вставка на всякий случай: у меня есть четыре её аудио-книжки на английском языке, так что если кому интересно, могу выложить на файлообменник и ссылку в личку прислать.

PS Раньше я писала русский вариант её фамилии "Мунро", но посколько произносится эта буква как безударные "о" в слове "молоке", то можно наверное и Манро по-русски писать, хотя Мунро было бы точнее, имхо. Но я рада, что мне не нужно больше заниматься самодеятельностью в этом вопросе, а то ведь я была чуть ли не первой и единственной (пока avva не подтянулся), кто про неё по-русски писал (Про Элис Мунро и Про торжество женской литературы :)). Теперь, надеюсь, её у нас быстро переведут и опубликуют.

PPS Посмотрела статью про Элис Манро в русской википедии (за прошедшее время она наконец появилась). Вот же ж засранцы! Цитирую, пока есть, что (надеюсь, что этот стыд таки уберут, а не уберут, так я сама уберу, когда руки дойдут):

Б. Хупер считает, что особенный талант Манро (недостаточно сильный, чтобы называться «гением») происходит из нетрадиционного обращения с прошлым[2]. По мнению Х. Блума, талант Манро сопоставим с крупнейшими мастерами рассказа XX века (Блум перечисляет около 20 имен), но уступает 10 величайшим авторам этого жанра (Чехову, Борхесу, Джойсу и другим), так как ей недостает безумия великого искусства[3].

Если кому непонятно, почему засранцы, можно почитать для сравнения англоязычную статью в вики про неё же. Там даже такой главки ("Оценки творчества") нету, а вместо неё есть две: авторский стиль (Writing style) и достижения (Career).



Edited at 2013-10-10 01:06 pm (UTC)

Я написание Манро взяла с сайта.

Про недостаточный сильный талант - вот же завистливые засранцы.

Да я насчёт написания не возражаю. А про зависть -- оно самое, плюс привычка совать свои непрошенные убогие оценки куда не попадя, даже в справочные тексты.

Я еще не понимаю, как можно вот так сразу понять, дотягивает талант до "гения" или нет, как будто это такое четкое понятие, что к нему можно с линейкой подойти, измерить, и все будет ясно.

Эта конструкция не имеет под собой ничего, кроме желания принизить то, что а) неоспоримо хорошо, так, что невозможно проигнорировать и унизить простым способом (ну, сказать, что типа слабо, или глупо, или ещё что-нибудь в том же роде); б) не вписывается в привычный канон и в) не просто не вписывается, а фактически нарушает и разрушает этот канон. А по сути, расширяя его (канон), делая более человечным и полным.

Чтобы по достоинству оценить нечто, совсем новое и необычное, к нему надо сначала привыкнуть. Я не знаю, кто такой Хупер, а Блума я читала. Тема гениальности у него одна из любимых, он про гениев (его личный список из ста штук) даже отдельную книжку написал: Genius by Harold Bloom (это ссылка не на саму книгу, а на её рецензию, в свою очередь тоже оценочную, что в данном случае более, чем уместно), я её читала. Уж не знаю, где именно он успел про Манро написать, учитывая, что судя по списку, к гениям он только мёртвых относит. В любом случае его оценка а) имеет право на существование, но б) вовсе не является истиной в последней инстанции и -- главное -- в) в словаре таким оценочным цитатам просто не место. Особенно ругательного толка. Я могу понять, когда цитируют какую-то фразу про что-то выдающееся, что выделяет человека, но цитирования по типу "мой пупок считает, что она не дотянула", просто глупы и неуместны.

Прошу прощения, что пишу это типа Вам в ответ. На самом деле я это просто по поводу -- своё кипение вербализирую :)

  • 1