Окончила литературный факультет педагогического училища (1937), преподавала русскую литературу в школе, затем переключилась на журналистскую работу. В 1940-е гг. публиковала, в основном, статьи о проблемах школы и воспитания детей (часть статей в соавторстве с Норой Галь).
С середины 1950-х гг. в большей степени работала на основе писем в редакцию, занимаясь помощью людям, попавшим в трудные обстоятельства, — Вигдорова стояла у истоков этой особой журналистской специальности в позднесоветской газетной печати; статьи этого рода составили две книги Вигдоровой, «Дорогая редакция» (1963) и изданную посмертно «Кем вы ему приходитесь?» (1969). Журналистские занятия человеческими судьбами привели Вигдорову к общественной активности в её естественной для рубежа 1950-60-х гг. форме: она была депутатом районного совета народных депутатов.
Особой страницей в биографии Вигдоровой как общественного деятеля стало её участие в судебном деле Иосифа Бродского, к которому она привлекла внимание многих известных деятелей культуры. В феврале 1964 г. Вигдорова присутствовала на суде над Бродским и сделала запись судебных слушаний, которая получила широкое распространение в самиздате: собственно, с этой записи, названной «Белой книгой», наряду с некоторыми ранними произведениями Александра Солженицына, и начинается история общественно-политического самиздата в России.
Запись также была многократно опубликована в разных странах и вызвала широкое движение западных интеллектуалов левой ориентации в защиту Бродского; благодаря вмешательству Жана-Поля Сартра Бродский был в сентябре 1965 г. освобождён из ссылки. К этому моменту Вигдоровой уже месяц как не было в живых; до последних дней (она умирала от рака поджелудочной железы) она постоянно интересовалась ходом дела Бродского и судьбой поэта.
Фрида Вигдорова оказывала разнообразную помощь и поддержку и другим писателям: так, при её активном участии была осуществлена публикация первых произведений И. Грековой.
Собственная литературная работа Вигдоровой началась с ряда публицистических публикаций — в частности, с выполненной ею литературной записи воспоминаний Л. К. Космодемьянской, матери Зои и Александра Космодемьянских. Далее последовали повести и романы: повесть о молодой учительнице «Мой класс» (1949), трилогия «Дорога в жизнь», «Черниговка» и «Это мой дом» (1961), посвящённые проблемам педагогики и становления личности подростка (романы написаны от лица С. А. Калабалина — у Вигдоровой Карабанов, — воспитанника А. С. Макаренко, также посвятившего себя работе в детских домах и его жены, в «Педагогической поэме» Макаренко названной черниговкой), и дилогия «Любимая улица» и «Семейное счастье» (1965), в центре которых — психологический портрет молодой женщины, жены, матери.
Год издания: 2012
Издательство: Астрель, Полиграфиздат
Серия: Проза: женский род
Аннотация: "Повесть "Семейное счастье" из знаменитой дилогии Фриды Вигдоровой редчайшая книга на российском рынке. Книга о семье, о любви, о долге, о человеческих отношениях. Без лишнего пафоса и надуманных сюжетных линий. Это именно то чтение, которое сегодня необходимо каждому из нас."
По тегам на лайвлибе содержание яснее - "война", "Эвакуация в Ташкенте", "мать и дочь"
Рецензии:
"
Книги о том времени не могу объективно оценивать. Точнее я не могу их оценивать вообще. Они все для меня - сплошная боль и горечь, даже если про человеческое счастье, про счастливую жизнь. Да и счастье той поры хоть и бывало настоящим и безоблачным, но было таким хрупким, столько всего вокруг, совершенно независящее от человека, могло его разрушить.
Это очень хорошая книга. Она добрая, светлая, тихая, спокойная. Она настоящая что ли. Она о жизни, о семье, о долге, о дружбе, о любви, о счастье быть вместе и о безысходности потери, о том, что невозможно забыть. Но для меня любовная линия здесь оказалась не главной, что-то мешало принять её как основную. Для меня эта книга оказалась прежде всего книгой о матери и дочерях. Все моменты воспитания, разговоров, любого общения Саши с дочерями я читала с особым интересом, с увлечением, с какой-то затаённой нежностью. Мне очень импонировала её манера воспитания, её доверие детям, её жажда всё объяснить и рассказать, не отмахиваясь дежурными фразами взрослых "вот подрастёшь и поймёшь!". Сколько эмоций было в этих моментах, сколько детской непосредственности, сколько детского горя, сталкивающегося с правдой жизни.
Написанное в этой книге не остаётся у тебя в голове сухими фактами, написанное здесь воспринимается как-то иначе, не столько разумом, сколько душой и сердцем. И складывадывается впечатление, что ты знаешь всех этих людей, знаешь их беды и проблемы, плачешь, когда больно им, смеёшься, когда у них радость и счастье.
Написано просто, без изысков, и, вместе с тем, очень эмоционально, сильно. Порой кажется, будто фразы буквально кричат с книжных страниц! Очень просто, но об очень важном.
И да, ещё хочется заметить, что это дилогия. Но не та, где можно прочесть одну книгу, а как-нибудь попозже - продолжение. Здесь за вторую книгу хватаешься сразу же, потому что история не отпускает, потому что герои здесь, рядом."
"Люблю, когда попадаются книги, из-за которых не можешь уснуть, которые читаешь запоем и льешь слезы каждые десять страниц. Увы, такие произведения попадаются очень редко. Раз в двенадцать месяцев, как максимум. В этом году мне повезло - я открыла для себя Фриду Вигдорову. Проглотила книгу меньше, чем за 12 часов.
Решила для себя познакомиться с данной писательницей, начав читать не знаменитую трилогию, а диалогию "Семейное счастье". Кто-то может сказать, что у Вигдоровой отсутствует языковая ценность в словах, нет витиеватости, художественной образности. Но что она творила с моим воображением? Это каким надо быть человеком, какое иметь чуткое сердце, чтобы описать трагедию и счастье жизни Сашеньки, ее мужчин, ее дочерей!!! Каждый эпизод их жизни - поток слез из моих глаз. Каждая эмоция героев - эмоция на моем лице. Я забываю про сон, про еду, я читаю, читаю взахлеб, надеясь, что все закончится хорошо. Последние строки меня добивают, но я сразу себя одергиваю, вспоминаю, что есть вторая книга и, тут же, открываю ее, облегченно вздыхаю.
Опять же, для кого-то произведение может показаться слащавым, дамским, могут быть проведены аналогии с бесконечным потоком мелодрам на одном российском телевизионном канале. Я редко плачу над книгами, это не означает ,что у меня скудная фантазия или у меня черствое сердце. Просто я редко встречаю книги, которые можно поглощать не только глазами, но и умом, и сердцем. А, в свою очередь, книга поглощает тебя, целиком, без остатка.
Я не буду даже вкратце передавать сюжет, на мой взгляд, книгу стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы познакомиться с маленьким кусочком истории СССР под названием эвакуация."
"Книга, повергающая в депрессию. О безрадостности, унылости и бессмысленности жизни. Поэтому читать тяжело и вообще не хочется.
Вся книга написана рвано, состоит из клочков, будто черновики, наброски забыли соединить. Это тоже не делает чтение приятнее. Люди зачинаются непорочно (он лег отдельно, она расстроилась, вскоре родилась дочь; или - "и был вечер,и была ночь, и было утро, и снова день, и снова вечер" - и опять родилась дочь... сводки какие-то), умирают люди также вскользь, об этом узнаешь из намеков, брошенных обиняком; сюжетные линии появляются и исчезают в никуда.
Плюс слащавость, плюс назидательность. Унылая Саша, фрагментарный Андрей, противный Митя... все, как в большинстве семей у большинства людей. И какой смысл читать об этом, если можно просто по сторонам посмотреть?)
От такого "семейного счастья" хочется пойти и удавиться."
"Стиль повествования, простите, он не простой, он убогий. Похож на дневниковый. Смена картин повествования без всякого предупреждения, то говорила Катя, то говорит Саша, примерно так.... Примерно в разных ситуациях, представляете? То есть грубая склейка киноматериала, если о кино. О литературе- молчу.
Книгу я бы назвала " Как быть несчастной, когда я счастливая". Да, идет война, но... Героиня должна быть счастлива, что рядом дочь - здоровая, счастливая, жив муж, а что делает она? Ноет и сетует, что она не на фронте! Простите, не верю. я сама мать и никогда не поверю в то, что мать, имея малолетнего ребенка, будет рваться оставить его и попереться на фронт..."
"Я люблю советских писателей за ту простоту и чистоту, которые трудно обозначить словами, но они чувствуются с первых страниц. Как-то там, в этих книжках по-особенному светло. Хотя и события описываются часто тяжелые, но всегда есть надежда, вера в лучшее, в жизнь, в людей. Есть нравственная определенность, что ли. И всегда есть такие герои, в которых хочется верить, от которых тепло на душе.
И эта книга такая же - светлая, добрая, правильная. Но все-таки временами закрадывалась мысль, что уж слишком просто. Просто до такой степени, что даже нет ответов на те вопросы, которые задают себе герои. В своем желании того самого "семейного счастья" они не решают проблемы, а закрывают глаза, не разговаривают, а умалчивают. А может быть, автор считает, что так счастье и строится?
В целом - хорошее впечатление, но чего-то не хватает. То ли содержательности, то ли конфликта... Нет чувства завершенности, высказывания."