felix_mencat (felix_mencat) wrote in fem_books,
felix_mencat
felix_mencat
fem_books

Categories:

Кэтрин Вебб "Наследство"

Ketrin Vebb Nasledstvo

Год издания: 2012
Издательство: Рипол-классик
Серия: Империя бестселлеров

Аннотация: "Промозглой английской зимой сестры Эрика и Бет Кэлкотт приезжают в старинное поместье, доставшееся им в Наследство от недавно умершей бабушки. В детстве они проводили здесь каждое лето. До тех пор, пока не пропал без вести их кузен Генри... Кажется, Бет знает о случившемся куда больше, чем говорит. Пытаясь выяснить, что же скрывает сестра, Эрика неожиданно возвращает к жизни историю вековой давности о богатой девушке из солнечной Оклахомы. И оставленные в наследство тайны прошлого странным образом преломляются в настоящем..."

Рецензии:
"История, рассказанная одной из сестер Кэлкотт - Эрикой. История, которая тесно переплетается с событиями прошлого века. Событиями, участницей которых стала прабабка Эрики и ее старшей сестры - Кэролайн. Но обо всём по порядку.
Две сестры. Старшая - Бет, и младшая - Эрика. Приезжают в старый особняк, доставшийся им по наследству - Стортон Мэнор, в котором они проводили каждое лето своего детства. До того года, в котором пропал их кузен Генри. Бесследно исчез, и по всем признакам умер. Эрика пытается всеми силами вернуться в прошлое, и выяснить, вспомнить, что же случилось в тот злополучный год с их кузеном. Почему Бет не выходит из депрессий? Почему их друг детства Динни отказывается говорить? И где спрятано тело Генри? На эти вопросы хочет найти ответы Эрика, с первых дней приступив к расследованию не хуже любого детектива. Помогут ей в этом письма, и другие старинные вещи из особняка, оставленные Кэролайн.
На страницах этой замечательной и неторопливой истории вас ждут загадки, семейные интриги и тайна, которая изменила судьбы многих, и далеко не всех в лучшую сторону.
С каким же удовольствием я окунулась в атмосферу старого замка и воспоминаний. Наблюдая за развитием отношений двух сестер, в который раз ощутила эту ничем нерушимую сестринскую связь. "

"У каждого из нас есть свои секреты и тайны, припрятанные на самом пыльном чердаке. Какие-то из них пустяковые и рано или поздно выболтаются (например, что пять лет назад именно вы разбили любимую бабушкину вазу, а не призрак Ленина), а другие покрыты пылью десятилетий и заставляют вздрагивать при малейшем намеке на то, что было/случилось/прошло. Какие-то секреты сами прилипают к тебе, а другие лучше бы не видеть и не слышать, да только поздно, ты уже стал свидетелем того, о чем помыслить не мог. Ты не хотел, все должно было произойти не так или не происходить вовсе! Но уже поздно, тебе только остается спрятать всё в самом темном углу чердака и надеяться забыть. Но твоя жизнь уже не будет прежней, а окружающие словно покрыты паутиной недосказанных слов и воспоминаний.

Именно в такой дымке паутины и живут Эрика и Бет Кэлкотт, которым в один прекрасный день пришлось столкнуться с собственным прошлым. Столкнуться-то столкнулись обе сестры, а вот разобраться, что к чему и откуда берется именно Эрика. Потому что молчание сестры и то, как она угасает и увядает - это уже через край. А еще доводит то, что ты один не слышишь и не видишь какой-то кусочек истории, который знают другие. Эрика вспоминает, Эрика ищет, она пытается разложить все воспоминания и обрывки историй воедино, склеить осколки отрывисто брошенных фраз, взглядов, недомолвок и ссор. А мы последуем за ней по тонкой ниточке истории, которая началась давным-давно, и кто знает, что ждет нас в конце пути...

Удивительная книга, в которой есть все, как я люблю - немного детектива, много семейной саги, шепотка психологизма и море воспоминаний. Главная интрига романа довольно проста и начать угадывать можно уже на первой трети повествования, но это совершенно не портит впечатления от прочтения, наоборот, ты страница за страницей ищешь подтверждение своей версии, шаря по углам и заглядывая через плечо тут и там. Две линии повествования в рамках временного контекста, две ветки одного дерева, одной из них еще суждено расцвести, другая мертва, но напоследок поведает о днях давно минувших. Отдельное спасибо автору за стиль, с обожаемыми мною урывками, бросками в прошлое и резкими вдохами на возвращении в настоящее. "

"Две сестры, Бет и Эрика, получили в наследство от нелюбимой бабки усадьбу с условием, что они будут в ней жить. Наследство это для них равносильно проклятию, потому что с этим местом связана их детская психологическая травма, частично покрытая мраком для младшей. Всё напоминает им о ней в этом доме. Старшая сестра уже на грани очередного нервного срыва, а младшая решила разобраться и извлечь все семейный скелеты из шкафов, сундуков, чемоданов и ридикюлей. Расследование приводить к прабабке Кэролайн, которая, оказывается, была та еще штучка.

Кэролайн… Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты. И Кэролайн из их числа.
Женщина не великого ума и талантов. Ленивая и завистливая. Завистливая худшей разновидностью черной пассивной зависти. Это когда просто тупо завидно, а задницу поднять лень. Из кресла завидовать удобнее, спору нет. Ей потребовалось два года (!) чтобы сварить нормальный кофе. По-моему, за два года этому и макаку можно научить. Такой вот получился цветок душистых прерий. А, точнее, сорняк. (А ведь тетка предупреждала, но неееет, нет… что может понимать в жизни, а уж тем более в любви этот разжиревший анахронизм, этот пережиток в шляпке.)

Добавьте сюда её злобность, истеричность и эгоизм, и получится торнадо, бессмысленно и беспощадно разрушающее жизнь вокруг себя. Горе и несчастье расползаются от нее во все стороны, как круги по воде.
Ну а на счет глистов… Со временем и они вымерли. В вакууме глисты не живут. А Кэролайн безусловная пустышка. Предательница. Малодушная предательница.
Какое она после себя может оставить наследство? Врожденную долбанутость, которая передается по женской линии. Иначе я ничем не могу объяснить, как может женщина обречь своего ребенка на то, чтобы он нашел её со вскрытыми венами, придя домой после школы. А потом она что-то там еще блеет о своей любви к нему и обижается на бывшего мужа, что он не в восторге от их общения.
Бесит! Иногда так и хотелось взять кувалду и что-нибудь раскурочить.

Такое вот милое дамское чтиво.
И всё вроде как при нем. Старые тайны. Старый дом. Старая любовь. Старая ненависть. Но есть в романе какой-то изъян. Как в опавшем бисквите. Совсем маленький, не существенный и его прощаешь, потому что в целом-то получилось вкусненько.
Чуток не хватило языку художественности, яркости.
Страшная тайна довольно предсказуема, на каждом углу она буквально вопит, чтобы её наконец-то разгадали, но все должно идти своим чередом, наберемся терпения и подождем, когда Эрика перестанет тупить.
Незатейливо, но, повторюсь, очень вкусненько."

"В моем советском детстве было понятие «добротной вещи». Чаще всего это была какая-нибудь не особо эстетически привлекательная деталь гардероба, сшитая на совесть из плотной ткани немаркого цвета. Совсем уж «добротной» она становилась, будучи сделанной в Германии или Финляндии. И такое случалось. Тогда «добротную вещь» берегли, сдавали только в проверенную химчистку, гладили через марлю и вовремя подлатывали. За старшими ее донашивали младшие, а потом из пальто она могла превратиться в теплую жилетку или юбку. Ткань – мышино-серая или темно-синяя, как правило, шерстяная, и правда не знала сносу. Помню одну довоенную юбку моей бабушки, которая доживала в нашей семье свой век в виде теплых стелек в осенние сапоги. Вот ведь умели делать!

Так вот, к чему все это? Роман Кэтрин Вэбб «Наследство» представляется мне именно такой «добротной вещью». Ничего искрометного, но и ничего лишнего, все на месте, как сюжетно, так и в плане языка, скроено ладно и прочно, нигде не морщит и не провисает, петельки обметаны аккуратно, нитки не торчат и проверку временем, я думаю, он тоже пройдет. Почему? Да потому что сделан по надежным лекалам хорошего английского романа, в чем-то викторианского, в чем-то готического, а в чем-то разумно-бытового. Даже название представляется мне символичным, роман действительно напоминает наследство, доставшееся автору от именитых предшественников – сестер Бронте, Диккенса, Коллинза. Как и любая «добротная вещь» он передан от старших к младшим, ну разве что слегка полинявшим, но не утратившим форму и способным служить верой и правдой.

Сюжет хорош. Две сестры, получившие в наследство от бабки фамильный особняк, приезжают туда, сразу же попадая в свое прошлое, в котором, конечно же, присутствует тайна. Когда-то на Росном пруду (название-то какое!) возле дома пропал их кузен, противный и вредный мальчишка, вечно задирающий сестричек. После того исчезновения одна из сестер впала в пожизненную депрессию, а другая все силится вспомнить, что же произошло. Раскрыть эту тайну, а также много других, сестрам предстоит при сортировке семейных архивов в антураже семейного гнезда. Тут уж автор не поскупился на все возможные ловушки для читателя. Есть и загадка старой фотографии, на которой якобы бездетная пробабка изображена с младенцем, и лихие пробабкины годы, проведенные на Диком Западе, есть необъяснимая вражда двух семейств, дети которых из поколения в поколение влюбляются друг в друга, есть сумасшедшие, есть индейские колдуны и практичные горничные, несчастные жертвы и жестокие блюстители нравов, и, конечно же, есть большие и светлые чувства.

Вердикт: «Наследство» – идеальное неторопливое чтение для ленивого отпуска или вынужденного отдыха, вроде легкой простуды."

"В каждой семье есть свои тайны и секреты. А у меня любимые тематики. Вот и снова я взялась за семейную историю, охватывающую несколько поколений. И на этот раз тема посвящена как раз памяти и то, что некоторые вещи лучше не вспоминать, а что-то наоборот помнить. Здесь уже больше следишь за поступками, а не за развитием событий. Которое, к слову, заканчивается не совсем удачно. Об этом лучше рассказать заранее, чтобы потом не отвлекаться на такие детали. Многие авторы используют такое явление, как совмещение разных временных пластов. Что-то оттуда, что-то отсюда и выходит шедевр. Под конец прошлое и настоящее соединяются, и получается полная картина и ответы на вопросы. Но тут это не получается. Потому что Рик так и не удаётся раскрыть тайну прошлого полностью. Да тут и так перенасыщенность событиями, и как обычно бывает, хватаясь за два дела, одно остаётся не ясным. Прошлое так и осталось им, хотя читатель узнал и выяснил гораздо больше исследовательницы.
Что сказать о книжке? Типичная драма с историческим колоритом и наследственным поместьем. Сюжет не замысловат, в духе дилетанты ведут расследование. Может я так привыкла к серьёзным умозаключениям, что я уже подзабыла, какого это обходиться без логического мышления и полностью уходить в мир расследования в библиотеке. Вопрос же на самом деле решался быстро – сделать анализ ДНК и получить результаты, является человек родственником или нет. Только этот факт был несколько упущен. Хотя и понятно, Бет – больна, Рик – одинока, в общем-то, не до таких решений им. Важнее свою нервную систему восстановить, а не страдать из-за призраков прошлого. Но чтобы избавиться от этого, нужно покопаться в тайнах настоящего.
От всего этого кругом идёт голова. Да, все эти расследования и терзания интересны, особенно в духе популярных сейчас биографий, но слишком всё это импульсивно. Одна не подумала, вторая следом, третий чересчур впечатлителен и понеслось. Вместо совместного решения проблемы, многолетние ссоры и упрёки. А был ли мальчик? Было ли убийство? Ответ становится ясен читателю раньше, чем об этом догадаются героини. Ну что ж, никто не запрещает людям думать и размышлять. А если думать не хочешь и жаждешь решить дело по-быстрому, то уж извините. Поэтому современная линия не особо впечатляет и радует, что не скажешь о прошлом.
Автору очень удалось как раз поработать с историей и реалиями того времени. Отношение людей к коренному населению, страхи и опасения, жизнь на ранчо, борьба с природой и за выживание. Поэтому в большинстве своём мужчины там и выбирали смелых и крепких женщин, которые могли бы вести хозяйство. В данном случае это история с печальным финалом. Не тот человек, не та девушка. Могла ли бы тут быть счастливая жизнь? Вряд ли. Кто-то из двоих рано или поздно умер бы. Или же злоба и гнев пересилили бы любовь. Да и проблема была актуальна в то время. Девушек из аристократических кругов учили, что они должны вести дом и рожать детей. Первое исполнилось, а вот второе.… Ведь многие женщины были в такой ситуации, когда они хотят малыша, а его нет, год за годом ничего не выходит. И виноватыми в те времена были именно они, потому что в мире правили мужчины. Как это ковбой, сильный и смелый не может дать женщине ребёнка? Да быть не может, это с женой что-то не так. Да и развод невозможен, поскольку в то время полагали, что если мужчина может исполнять супружеский долг, и при этом нет дискомфорта, то всё нормально. Никто не знал, что мужская неспособность заключается не в том, может или нет, а в работе гормонов и функций. Но женщине-то от этого становилось не легче. Год, два, три, а дальше нервный срыв и самообвинения. Быть может и хорошо, что Рик полностью не узнала о своей прабабушке. Это слишком болезненная тема. Любить кого-то и не иметь возможности подарить ему детей. Есть и бездетные пары, но какого это держать на руках чужого ребёнка и напрасно мечтать о своём. Неудивительно, что от этого начнётся сумасшествие. Навязчивая и неуправляемая идея. Решение-то могло быть, если бы дело не зашло слишком далеко. Таких женщин очень жалко, но ничего с этим не сделать. Можно лишь остановить процесс падения в пропасть отчаяния.
Интересная история, с лёгким оттенком «Грозового перевала», но всё же дающая надежду на то, что впереди есть светлая полоса, на то, что всё переменится в лучшую сторону."
Tags: 21 век, Великобритания, английский язык, исторический роман, психология, русский язык, семейная сага, триллер
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments