LaMariaCha (maryacha) wrote in fem_books,
LaMariaCha
maryacha
fem_books

Categories:

Джен Эйр

Писала для своего жж, но хочу поделиться и тут.
Буду рада обсудить эту книгу и героев.

Оригинал взят у maryacha в post
Перечитала "Джен Эйр" и неожиданно поразилась: какая же скотина Эдвард Рочестер! Просто поразительная скотина! А выведен вроде как положительным героем. Женился, как телок, на ком указали - и все у него плохие, брат плохой, отец плохой. Жена оказалась сумасшедшей, но с просветлениями - ах, как неудобно, неприятно, портит жизнь молодую, развернуться не дает - взял и запер ее с сиделкой, да не просто запер, а чтобы вообще света белого не видела, чтобы никто никогда о ней не узнал.
А ведь сам говорит, что у нее "периоды безумия", бывает она относительно нормальной. Из всех возможных решений выбрал самое мерзкое: без суда и следствия, просто за неудобство, запер другого человека практически в тюрьму, и сам же ее ненавидит и боится, хотя главная скотина он сам, и ненавидеть и бояться нужно его самого. Вроде как полюбил гувернантку - и играет с ней, то по-человечески говорит, то холодно, то приблизится, то шарахнется. Ей же в глаза говорил, видя ее любовь, что женится на другой, а ты, дорогая, пиздуй в Шотландию - ну типичный же абьюзер, раскачивает эмоциональные качели, то плюнет, то поцелует. Распустил слух о том, что не так богат, чтобы проверить Бланш: гадость какая! сам же прекрасно знает, что для нее он просто подходящая партия, сам ее не любит, она для него просто подходящая партия, но проверя-а-ает. Проверяльщик хренов. Вроде тех современных мудаков, которые принципиально сейчас платят только за себя, фу. Или вот песни были в детстве о том, как парень в Афгане воюет, пишет своей девушке, что ноги потерял, она уходит - а он потом такой крутой, в орденах, с ногами, типа умный, фу бля.
И ни слова, ничего не сказал ей о первой жене - сам все решил, молча, сам повел ее по этой дорожке: откуда ей было знать, что нельзя идти за этой теплотой, потому что он уже женат? Причинил Джен Эйр очень большую боль своей подлостью: одну женщину посадил под замок, другой об этом не соизволил сказать, своими руками наворотил черт знает чего, а теперь, бедненький, страдает. Такой бедный, такой несчастный. Хотя именно гувернантка была вынуждена уйти из дома тихо, ночью, все оставив, скитаться в полях три дня, голодать, чуть не умереть, а потом принимать подаяние из рук добрых людей. А как перед свадьбой она его умоляла не вешать на нее тряпки и цацки, а он пер тупым танком, ничего не слышал, ничего не видел, срал он на нее и на ее просьбы, у него же Любовь с большой буквы Лэ, он же теперь Просветился и Хочет Очиститься (от старой жены, ага).
А финал? Поженились. Молодцы. Адель в школе, ей там явно плохо, но Джен Эйр говорит, что она не смогла забрать девочку домой - как же, мужу нужно все ее время, вся ее забота. Взрослому мужику. Взрослому. Мужику. Да, слепому. Но это взрослый человек. А ребенок пусть остается там, где ему плохо - мужчине же нужна забота, он же иначе не может! Спасибо, хоть в другую школу перевели и иногда навещают. Страшно подумать, что там с тем первенцем, у которого "такие же черные блестящие глаза" - если мама так поглощена папой, кто с ребенком? Мамки-няньки? Или все же взрослый мужчина соизволил разрешить жене принимать участие в жизни ребенка?
Вообще все близко описанные мужчины в романе редкие скоты, просто поразительно. Сын миссис Рид - садист и психопат, попечитель школы - просто тихий моральный урод, самоутверждающийся на детях, Рочестер - подлец, священник зациклен на себе так, что просто страшно, идеологический мудак. Поразительно, просто поразительно.
Tags: впечатления от чтения, роман
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments