October 18th, 2016

Лена Климова "Дети-404 ЛГБТ-подростки: в стенах молчания"

Об этой книге в сообществе уже писали: 1, 2
В общем-то, никаких принципиально новых фактов я не узнала, так как уже давно интересовалась этим вопросом. И все-таки радует, что такая книжка вышла на русском - доступно, популярно написанная, с живыми голосами настоящих людей. Будет полезна не только ЛГБТ-подросткам, но и родителям, педагогам, психологам. Родителям - потому что кто знает, не придется ли столкнуться с такой ситуацией в собственной семье или среди друзей ваших детей. Для педагогов это, пожалуй, вообще неизбежно: из класса 20-30 человек, скорее всего, будет хотя бы один ЛГБТ-подросток - просто статистика. То же касается и психологов  - рано или поздно придется столкнуться, надо быть готовым(-ой). А невежество и нетерпимость педагогов и психологов, судя по описанному в книге, имеет ужасающие масштабы...
Лена Климова пишет очень метко и выразительно. Вот, например, о опросе, является ли негетеросексуальная ориентация врожденной или приобретенной (недавно в сети был очередной всплеск обсуждений):
"Многие считают вопрос врожденности/приобретенности принципиальным, надеясь, что в первом случае общество станет относиться к ЛГБТ терпимее. Однако это как раз непринципиально. Главное, почему стоит отойти от ломания копий, – ответ на вопрос врожденности/приобретенности не должен определять отношение к людям и влиять на их права. Есть на свете ЛГБТ-люди – это факт. Они были всегда и, судя по всему, всегда будут. Они никому не причиняют вреда. Они учатся в школах, поступают в вузы, ходят на работу, платят налоги, занимаются спортом, путешествуют, помогают родителям, дружат и влюбляются, заводят детей – они обычные люди, они просто живут. И относиться к ним нужно по-человечески. Как говорится в гениальном по простоте и правдивости слогане британской кампании, «Some people are gay. Get over it!» (Некоторые люди гомосексуальны. Смирись с этим!)."
ППКС, как говорится, ни убавить, ни прибавить.

И реальные истории почитать было интересно, некоторые вещи увидела в новом свете.
Слышали о том, что, мол, все гомофобы - сами скрытые геи/лесби? Не думаю, что это правда, но, похоже, действительно бывает и такое:

"Некоторые подростки из страха, чтобы их не заподозрили в «неправильной» ориентации, высмеивали и травили ЛГБТ.
Яна, 16 лет (Владивосток):
– Никому ничего не сказала и продолжала отрицательно высказываться по поводу сексуальных меньшинств. Думала, если я вдруг сменю позицию, то на меня сразу подумают: «Ха! Посмотри, гомиков защищает, значит, сама их ряды пополнила».
Сергей, 16 лет (Москва):
– До 14 лет я пытался бороться с собой, просто ненавидел себя, мне было дико страшно признаться в этом даже себе. Следствием того было весьма гомофобное поведение, я гомофобил лишь только потому, что боялся, что во мне кто-то разглядит гея.
Настя:
– С самого детства мне нравились девушки, но я не хотела признавать это, ведь, к сожалению, я воспитана в религиозной семье, родители ненавидят «голубых». С детства мне вбивали в голову, что любой человек, чья сексуальность отлична от «нормы», – это страшный человек. Я была гомофобом до 12 лет. От злости к самой себе."
Collapse )
кот

Новинка: Маргалит Фокс на русском языке

Маргалит Фокс, "Тайны лабиринта. Как была прочитана забытая письменность"
Издательство: АСТ, Corpus; 2016
Серия: historia



Издательская аннотация: "Люди, которые сортируют пуговицы: пуговицы с одной дыркой, пуговицы с двумя дырками и пуговицы с тремя дырками. И, кроме того, пуговицы без одной дырки, пуговицы без двух дырок и пуговицы без трех дырок. Как это скучно!" - отзывался писатель Август Стриндберг об археологах. Не больше интереса публика проявляет и к труду лингвистов. Однако в книге американской журналистки ученые, заставляющие заговорить замолчавшие письменности и языки, предстают настоящими сыщиками, а полувековая история дешифровки древнейшего письма Европы превращается в подлинно интеллектуальный детектив.

Маргалит Фокс [Margalit Fox] - родилась в 1961 году. Имеет две магистерские степени - по лингвистике и по журналистике. Много лет сотрудничает в New York Times, где её специализация - некрологи. Она написала более тысячи двухсот некрологов, в том числе Бетти Фридан, Энн Маккефри. В 2014 году получила премию Уильяма Сарояна за свою вторую книгу "Тайны лабиринта" - о расшифровке критского линейного письма Б. Начала эту титаническую работу американская лингвистка Элис Кобер, составившая картотеку различных написаний знаков. Картотека состояла из 186747 карточек. Нет, я не опечаталась. 186747 карточек за четыре года. Книга обещает быть исключительно впечатляющей.
кот

Новинка: А. Гефтер, "На лужайке Эйнштейна"

Аманда Гефтер, "На лужайке Эйнштейна. Что такое ничто, и где начинается всё"
Издательство: АСТ, Corpus; 2016
ISBN: 978-5-17-087484-2



Издательская аннотация: Вселенная выглядит так, словно ее объем конечен, и время ее существования также конечно. Значит, вопрос о ее возникновении не лишен смысла: может быть, ей предшествовало ничто? Ни пространства, ни времени, ни материи, ни существования? Можно ли себе представить ничто? Такой неожиданный вопрос задал Аманде Гефтер ее отец Уолтер Гефтер, когда ей было всего пятнадцать лет. Так получилось, что этот странный вопрос определил всю ее дальнейшую судьбу. Журналистская непосредственность и философская проницательность помогают Аманде Гефтер научиться видеть смысл формул, почти не обращая внимания на сами формулы, благодаря этому она добивается признания лучших физиков планеты и разговаривает с ними на равных.

"Почти не обращая внимания на формулы" - это, разумеется, поэтическое преувеличение. Имеется в виду, что Гефтер аудиторию формулами не перегружает.
кот

Анонс: С. Назар, "Игры разума"

Сильвия Назар, "Игры разума. История жизни Джона Нэша, гениального математика и лауреата Нобелевской премии"
Издательство: АСТ, Corpus; 2016
Перевод: А. Аракелова, М. Скуратовская, Н. Шахова



Издательская аннотация: Эту книгу российские читатели ждут давно. Биография нобелевского лауреата Джона Нэша, математика, чью творческую деятельность на 30 с лишним лет прерывала шизофрения, вышла в США в 1998 году, была номинирована на Пулитцеровскую премию и переведена на 30 языков, а ее экранизация получила четырех “Оскаров”. В книге научные достижения Нэша и его личная история описаны гораздо подробнее, чем в фильме, причем читателя ждет немало сюрпризов: жизнь, как всегда, куда сложнее кино.

Выходит в ноябре!

Немаловажный факт: настоящее имя Сильвии Назар - Зульфия. Её отец Рузи Назар - узбек, воевал, в 1942 году попал в плен после тяжёлого ранения. Мать - немка из Баварии.
я

Я вертикальна из Сильвии Плат. Перевод Юлии Комаровой

Оригинал взят у yuvikom в Я вертикальна из Сильвии Плат
Осенью очень близко такое настроение. Всеобщее умирание. Или замирание. по крайней мере.


Я вертикальна

Но лучше была бы горизонтальна.
Пила бы соки из матери-почвы,
как дерево - любовь и минералы -
и каждый март расцветала.
Но я и не прелесть цветочной клумбы,
ярко раскрашенной, чтобы губы
шептали: "ах", не ведая облетенья.
Дерево вечно, со мной в сравненьи.
Да и цветок - не высок, тем и берёт.
Силы цветка и вечности дерева мне не достаёт.

Ночью при бесконечно-малом звёзд сияньи
цветы и деревья струят прохладу благоуханья.
Брожу среди них, но они не замечают.
Я думаю, что во сне, когда засыпаю,
я похожа на них сильнее.
Но мысль слабеет.
Мне бы прилечь - естественнее.
Тогда и небо, и я могли б общаться.
Много полезней навечно слечь попытаться:
и деревьям я ближе тут, и время цветы для меня найдут.


Collapse )

Карен Хорни "Женская психология"

Из комментариев в сообществе я поняла, что многие эту книгу читали, но отдельного поста с обсуждением не было.
Интересно, кто что думает.

Я прочитала несколько отрывков (в принципе, это самостоятельные статьи):
"О происхождении комплекса кастрации у женщин"

"Уход от женственности"
"Недоверие между полами"
"Страх перед женщиной"

"Запрещенная женственность"
"Материнские конфликты"

Я читала более современных женщин-психоаналитиков, с тех пор психоанализ сильно шагнул вперед, так что Хорни неприятно удивила... По-моему, многое в этой книге страшно устарело, да и писалась она в 1920-30-х годах.
Гомосексуальность, женская или мужская, с ее точки зрения - перверсия, отклонение от нормального пути психосексуального развития, а если женщина не стремится к материнству - это она отказывается от своей женской роли (что плохо). Эту самую "женскую роль" она называет "половой ролью" - понятие "гендер" тогда еще было не в ходу, но по нынешним временам это уже режет глаз. Причем, к "женской половой роли" она относит не только материнство, но и домашнюю работу. В общем, такой себе эссенциализм.

С другой стороны, Хорни указывает на то, что мужчины навязывают свои мальчишеские представления о женщинах как "объективные" и научные, учитывает также реально существующую дискриминацию как важный фактор, влияющий на развитие женской психики. Также, кажется, Хорни первая противопоставила фрейдовской идеи "зависти к пенису" мысль о том, что мужчины завидуют женской репродуктивной способности, и даже в гораздо большей степени.

"Если посмотреть на обсуждаемый предмет с этой точки зрения, то нас просто поразит, что существующие в психоанализе представления о развитии женщин (независимо от того, верны они или нет) ни на йоту не отличаются от типичных представлений мальчиков о девочках."

"Более того, мы видим, что потребность мужчин умалять значение женщин несравненно сильнее, чем соответствующая потребность у женщин. И как только мы усомнимся в справедливости мужской оценки, нам остается только признать, что догма о неполноценности женщин прямо вытекает из этого бессознательного мужского стремления. Но если это бессознательное стремление является реальной подоплекой теории о женской неполноценности, то мы должны заключить, что порождающая его зависть чрезвычайно сильна."

Collapse )

"Вскрытие показало", Патриция Корнуэлл


Originally posted by renfry at "Вскрытие показало", Патриция Корнуэлл
Эту серию я уже читала несколько лет назад, решила вот перечитать. Мрачная книга, если честно. Героиня - судмедэксперт, расследует серийные убийства. Если совсем честно, то она, по-моему, слишком выходит за рамки своей должности - но что поделать, просто экспертом быть скучновато. Много технических (и довольно неприятных) подробностей, но интересно. Правда, развязка какая-то немного натянутая. Но все равно рекомендую.