June 19th, 2014

Нацуо Кирино "Аут"



Родилась в 1951. Современная японская писательница. Мировую славу принёс ей детективный роман «Аут» (Out) о «преступном сообществе» четырёх подруг по несчастью.
Литературный дебют Кирино состоялся в возрасте 41 года.



Год издания: 2007
Издательство: Эксмо, Домино
Серия: Мона Лиза

"Знаменитый психологический триллер, ставший международным бестселлером, современный японский вариант "Преступления и наказания". В 2002 году роман был экранизирован в Японии; в настоящее время постановщик "Звонков" Хидэо Наката готовится снимать американский римейк.
Преступление страсти объединяет четверых работниц ночной смены с фабрики быстрого питания. Противостоит им владелец ночного клуба, мафиозное прошлое которого скрывает еще более кровавый секрет, а неутолимая жажда мести грозит, вырвавшись из узды, перейти все границы..."

Рецензия (вопреки правилам я впервые приведу рецензию мужчины, не могу удержаться. Она и сподвигла меня написать об этой книге, а не о другой - инзачально я хотела написать о ее книге о пропавшей девочке, которую годами ищет мать):

"Четыре женщины. Четыре женщины средних лет. Четыре несчастные женщины средних лет. Четыре японские несчастные женщины средних лет. Мне уже страшно. Впрочем, последняя формулировка в себе содержит какие-то слова-синонимы.

Прекрасная мерзость. Достаточно подробное руководство для женщины "Как убить мужа, расчленить, разложить тело в 43 мешочка, избавиться от них и не испытывать угрызений совести". Хорошо обосновано - почему мужчина достоин мучительной смерти с точки зрения различных женщин. В книге определенно не хватает картинок. Образы женщин поданы совсем неплохо, присутствует некий японский психологизм и с непременными японскими извращениями. Только женщины могли додуматься разбросать все эти мешочки с расчлененкой по всему городу, обсуждать друг с другом подробности убийства по телефону, - теперь я понял, что такое "подруга"." Collapse )

О списках

Я тут прошерстила книги, изданные в серии "Интеллектуальный бестселлер". Около 300 книг, хороших книг.

Женских имен не более 30 (причем 5 книг Дорис Лессинг, 5 книг Айрис Мердок, 5 книг Патрисии Хайсмит).
И все.

10%.

Если бы не это сообщество, можно было бы подумать, что женщины просто не пишут ничего настолько интересно, что стоило бы переводить и издавать в этой серии. Но благодаря тому, что вот уже почти год я каждый день нахожу интересную книгу, написанную женщиной, и пишу о ней сюда, я понимаю, что 10% женских имен - вовсе не потому, что женщины не пишут.

Кстати, читают-то женщины больше. Читательская аудитория, в большинстве, именно женская. разве женщины не хотят читать книг, написанных женщинами?
Асексуальность

Джейн Кейси, "Поджигатель"

Прочла, делюсь впечатлениями. О нём писали здесь.

Довольно феминистское произведение. Мужчины изображены реалистично - одни просто сексисты и хамы, другие мачисты и насильники, скрывающиеся за образом обаятельных красавцев. С одной стороны, радует, что показано истинное лицо мужчин, с другой - этого в жизни хватает, в литературе хочется чего-то более позитивного.
Повествование ведётся от лица двух женщин - полицейской и ещё одной. Полицейская похожа на человека, другая, на мой взгляд, слишком идеальная - не в смысле красоты, обаяния, и прочей фигни "мужского взгляда", а именно в том, в каком надо (мне надо, по крайней мере) - ум, воля, самообладание, бла-бла.
Несмотря на это, тест Бехдель книга проходит со скрипом. Полицейская постоянно в окружении коллег, которые сплошь мужики и постоянно хамят ей, отпускают сексистские и ксенофобные шуточки, а она терпит, дабы не нарываться на неприятности. Это тяжело читать. Также она слишком благоговеет перед своим начальником, что усугубляется переводом - нейтральное английское you превращается в тыканье от начальника, а она его называет на "вы".
В романе две линии, одна не раскрыта и, можно сказать, слита. Это разочаровало. Зато вторая полностью развёрнута и ей уделяется основное время.
Слишком много внимания, на мой вкус, уделено женской внешности, при этом мужская внешность либо не описывается, либо неприглядная, либо принадлежит мудаку.
Из приятного лично мне - у авторки негатив к богатым, присутствует сарказм в их адрес и вообще они описаны неприглядно.
Ещё из приятного - есть упоминание феминистки, она сама не выводится на сцену - просто короткий рассказ о ней, в этом рассказе она молодец и именно с ней хочется идентифицироваться в этом произведении - хотя про неё буквально страница. Там же упоминается выдача охранного ордера.
Есть замечательные пример женской солидарности и заступничества, но он полностью нивелируется последующим предательством. такой суперский пример и никакого кайфа ощутить не дали - несправедливо.
Читается легко, быстро.
Моя оценка - 4-. Если будет нечего читать - можно взяться за следующие книги этой авторки. Пока такого желания не возникло.
banksy

«Книги для девочек»

Феномен этот не нов – еще в начале ХХ века русские школьницы зачитывались «девичьими» романами Л. Чарской и иже с нею, - но родителей эти книжки в ярко-розовых обложках неизменно приводят в ужас. Пожалуй, это тот самый редкий случай, когда «прогрессивные» родители сходятся во взглядах на воспитание детей с консерваторами: последние ужасаются безднам разврата, которые угрожают их дочкам из-за разноцветных обложек с модно одетыми старшеклассницами и заглавиями вроде «Сумасшедшие каникулы» или «Экзамен любви», первые опасаются, что эти книги внушат девочкам ложные идеалы – и все без исключения клянут «примитивность» и «безвкусицу». Девочки же часто отстаивают свое право на эти «пустышки» с боем – почему? Думаю, не в последнюю очередь потому, что для них это знак принадлежности к «своим», подтверждение своего нового, «взрослого» статуса (не такая уж чепуха, на самом деле). Но главное – эти книжки пусть кое-как, но говорят с девочками на одном языке (или по крайней мере делают вид, что говорят). К подросткам взывают: читайте классику! – но много ли в классической литературе книг о девочках в пору взросления? (В классической детской, пожалуй, найдется побольше - и то: среди самых громких, «общеизвестных» названий процент таких невелик). Поэтому вместо того, чтобы ужасаться – лучше посмотреть, что читают современные школьницы... и поискать наилучшие варианты

Collapse )

Нацуо Кирино. "Гротеск"

Оригинал взят у arrow13 в Нацуо Кирино. "Гротеск"
Сюжет этой истории довольно простой. Девочки учились в элитной школе. Одна из них (основная рассказчица) - всегда завидовала красавице-сестре и старалась отдалиться от нее. Во взрослом возрасте она стала работать в госучреждении, порой забавлялась тем, что рассматривала встречных мужчин и прикидывала, какой бы у них мог получиться ребенок, но до сорока лет так и осталась девственницей. Ее красавица-сестра, Юрико, интересовалась только сексом, поэтому и стала проституткой - сначала дорогой элитной девочкой, с возрастом же скатилась до уличной девки. Их одноклассница, Кадзуэ, всегда старалась хорошо учиться, стать лучшей, сначала в школе, потом в строительной компании. Но все ее усилия не приносили своих плодов, и разочарованная женщина также решила торговать своим телом. У другой одноклассницы, Мицуро, учеба шла вполне успешно, как в школе, так и в университете. Однако, в поисках духовности она попала в тоталитарную секту, и из-за своих деяний была должна провести лучшие годы в тюрьме.
И вот, Юрико и Кадзуэ убивает один из их клиентов...

Эту книгу, в отличие от романа "Аут" этого же автора, нельзя назвать триллером или детективом. Расследования здесь по сути нет. Есть много бытописания и исследования жизней этих женщин. Они показываются то с одном стороны, то с другой, исподволь даются ответы на вопрос "как они дошли до жизни такой". Психология - пожалуй, да, присутствует. Правда, мне кажется, порой автор упрощает, в основном показывает только одну основную черту характера, какое-то одно качество, от которого зависит поведение и судьба.
Роман весьма тяжелый - и из-за темы, и из-за неприглядных подробностей (в этом плане на меня особое впечатление произвел китайский поезд), и из-за вязкости самого повествования. Надо сказать, что "Гротеск" менее захватывающее чтение, чем "Аут", тут и воды хватает. Местами даже скучновато. Каких-то более-менее симпатичных персонажей в романе нет, все довольно неприятные типы. Атмосфера мрака, холода и безнадеги присутствует - и она мне понравилась. Хотя обычно я предпочитаю мрачные книги, но без ощущения безнадежности и тщетности всего сущего.
Ну и финал - слишком уж гротескный, как по мне, перебор-с. Но и в "Ауте" финал меня оставил в легком недоумении.

Мне эта книга понравилась гораздо меньше, чем "Аут", но не жалею, что ее прочитала.