?

Log in

No account? Create an account

fem_books


Книги, рекомендуемые феминистками


Previous Entry Share Flag Next Entry
Мария Елиферова "Людмила Улицкая как зеркало русского (анти)феминизма"
branches
svarti wrote in fem_books
"В 90-е годы, когда Улицкая входила в литературу, в России пустовала вакансия «писательницы per se». Как-то не сложилось. С женщинами-поэтами у нас было всё в порядке ещё с дореволюционных пор, были детские писательницы, сценаристки и журналистки, но не было своей Айрис Мёрдок (да что там Айрис Мёрдок, даже Жорж Санд не было). Русская проза все два столетия своего существования была по умолчанию мужской — хотя и начиналась с «женских» историй (Карамзин, как известно, предпочитал героинь, а не героев). Творчество ряда женщин-писательниц позднесоветской эпохи удостоилось снисходительного определения «женская проза», которое никакая феминистская теория литературы не способна отмыть от семантической близости с «дамским романом» — то есть чем-то неглубоким и ненастоящим. В конце концов, не относим же мы Василия Аксёнова к «мужской прозе».
...Почти все её героини принадлежат миру литературы XIX века, несмотря на то, что некоторые из них носят брюки, короткие стрижки и легко завязывают внебрачные сексуальные отношения (впрочем, последнее и в XIX веке случалось куда чаще, чем можно подумать по романам Тургенева и Толстого). В иных случаях Улицкая не скрывает, что ей нравится описывать героинь «старорежимных», дореволюционного поколения — такова Медея, такова Василиса из «Казуса Кукоцкого» (сколок с солженицынской Матрёны), таковы бесчисленные московские старушки в кружевных воротничках и польские аристократки из других её романов. Но и Таня из «Казуса Кукоцкого» могла бы быть какой-нибудь нигилисткой 1870-х годов, отказавшейся резать лягушек и примкнувшей к миру богемы. Героини Улицкой выходят замуж, заводят любовников, сходят с ума от несчастной любви или смерти близких (а не оттого, что заболели шизофренией) и кончают с собой так, как это делали в позапрошлом столетии. Им часто присуща экзальтированная религиозность. Их быт полон вязания, бабушкиных чашек и старых писем. У них нет профессии или же она условно-творческая. Когда Улицкая пытается показать женщину за профессиональной деятельностью — Елену в «Казусе Кукоцкого», — выходит какой-то народнический мистицизм: о работе чертёжницы рассказывается языком, которым в XIX веке описывали «нутряную» крестьянскую мудрость".
https://godliteratury.ru/projects/lyudmila-ulickaya-kak-zerkalo-russkogo


  • 1
"Героини Улицкой выходят замуж, заводят любовников, сходят с ума от несчастной любви или смерти близких (а не оттого, что заболели шизофренией) и кончают с собой так, как это делали в позапрошлом столетии."

А ведь правда...
Вот у меня этот привкус "старорежимности" всегда был при чтении Улицкой. Чем-то неуловимо напоминала она мне Достоевского, хотя даже не могу четко сформулировать чем.

(Deleted comment)
Достоевский реально был представителем своей эпохи и писал то и так, как было принято тогда. А у Улицкой, как-никак, стилизация

А меня завораживает более замедленная, внимательная к мелочам и вдумчивая жизнь, чем мы счас можем себе позволить. Хочется этому поучиться.


Хм, в 90-е были и Татьяна Толстая, и Людмила Петрушевская - мне кажется странным, что их не посчитали.
Причём Петрушевскую лично я считаю не просто бытописательницей, а именно мастером художественного слога (не знаю, как сказать это в женском роде).

Ну, в статье они упомянуты)

а, ну и то спасибо :-)
я не люблю Улицкую, поэтому и статью не пошла читать, отреагировала только на то. что в посте.

Я ее, кстати, не то чтобы не люблю ее. Когда-то читала даже с удовольствием, она приятно пишет. И героини, сюжеты трогают. Но вот этот привкус старорежимности приелся...
Не то чтобы Улицкая плоха сама по себе, скорее, показательно и не очень радует, что эту нишу - "русской писательницы per se" - заняла именно она... А не что-то более актуальное, злободневное и действительно современное.

Стыдно сказать, но Улицкую я не читала. Только смотрела экранизацию "Казуса Кукоцкого". Но могу сказать, что по поводу защиты права на аборт произведение более чем убедительное. Меня как раз эта линия там больше всего занимала.

  • 1