Марина Темкина, Николай Кононов, Елена Фанайлова, Ярослав Могутин, Лида Юсупова, Галина Зеленина (Гила Лоран), Елена Костылева, Маргарита Меклина, Полина Барскова, Марианна Гейде, Оксана Васякина
Несмотря на то что принадлежность авторов к той или иной генерации во многом обуславливает меру радикальности их взгляда на гендерную проблематику, она не является единственно возможной. Так, Марина Темкина и Елена Фанайлова предлагают рассматривать гендерные проблемы как неотъемлемую часть социальной и культурной истории «долгого» ХХ века, а Николай Кононов и Полина Барскова предлагают глубоко индивидуальную оптику, согласно которой телесный субъект оказывается с историей и культурой один на один. Так или иначе, практически все интервьюируемые сходятся в том, что необходимо рассматривать гендер как конструкт, требующий если не пересмотра, то внимательной рефлексии, которая могла бы иметь общественное значение.
Мы предложили нашим авторам ответить на следующие вопросы:
1. На рубеже 1980—1990-х годов в русской культуре произошло радикальное изменение представлений о дозволенном в культуре. В частности, в центре внимания оказалось человеческое тело. Оно могло быть разным — сексуальным, страдающим, отталкивающим. Как отразилось это в вашем творчестве? Испытывали ли вы особый интерес к работе с человеческой телесностью и почему для вас это было важно?
2. Мужское и женское в литературе. Как вы думаете, каким должен быть поэтический язык сегодня, чтобы отражать «женское» и/или «мужское»? Думаете ли вы, что пишете «мужские» или «женские» стихи, и почему для вас важна (или, напротив, не важна) гендерная перспектива?
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
