Ольга Майорова (maiorova) wrote in fem_books,
Ольга Майорова
maiorova
fem_books

Categories:

Саманта Клейнберг, "Почему"

Саманта Клейнберг, «Почему. Руководство по поиску причин и принятию решений» [Samantha Kleinberg, Why: A Guide to Finding and Using Causes ]
Издательство «Манн, Иванов и Фербер», 2017 [O'Reilly, 2015]

 

В 1999 году тридцатипятилетняя Салли Кларк [Sally Clark] предстала перед судом по обвинению в убийстве двух сыновей-младенцев. Дети умерли с интервалом в год, имели близкий возраст (11 и 8 недель) и похожую симптоматику внезапной смерти. Обвинение утверждало, что преступная мать нанесла обоим мальчикам травмы, несовместимые с жизнью. В качестве эксперта обвинители привлекли профессора Роя Мидоу, исследователя т. н. делегированного синдрома Мюнхгаузена, когда близкие тайно наносят повреждения детям или уязвимым взрослым, симулируя то или иное заболевание. Мидоу показал, что вероятность смерти двоих детей в одной семье от синдрома внезапной детской смерти (СВДС) равняется 1:73 миллиона. Таковы же, по его мнению, были и шансы на невиновность Кларк. Женщину признали виновной и заключили в тюрьму, разлучив с третьим сыном, родившимся во время судебного процесса.

В то же время известно: смерть ребёнка от СВДС повышает вероятность, что его брат или сестра умрут от СВДС. Королевское статистическое общество в послании суду усомнилось в правильности применения к этому случаю теории вероятности. Последующие экспертизы поставили под сомнение и самую гибель детей от травмы. У обоих выявили одну и ту же стафилококковую инфекцию.

Но пока шли экспертные работы, Салли Кларк сидела за решёткой. Она была дочь полицейского, а сама по профессии солиситор (адвокатская должность сравнительно низкого ранга). Это вкупе с характером мнимого преступления привело к бойкоту Кларк другими заключёнными, а также к различным издевательствам, характер которых не уточняется. Глубоко страдая от скорби по умершим детям и разлуки с младшим сыном, Салли Кларк не получала в заключении должной психиатрической помощи. Её депрессия воспринималась как крокодиловы слёзы нераскаявшейся убийцы.

Вторая апелляция увенчалась успехом, и Салли Кларк освободили за отсутствием состава преступления. В день освобождения она сказала журналистам:
– Сегодня мы не празднуем победу, это не победа. Победителей здесь нет. Мы всё потеряли.
Профессор Рой Мидоу был в судебном порядке изгнан из медицинского реестра Великобритании, впоследствии же восстановлен. Также от должности отставили судмедэксперта, скрывшего наличие у второго погибшего стафилококков. Но опять-таки восстановили. Дело Кларк побудило суды по всей стране активно пересматривать приговоры по делам о «смертях в колыбели». Невинно осуждённые женщины стали возвращаться на свободу.
Что касается Салли Кларк, она, больная депрессией, начала злоупотреблять спиртным и умерла в 2007 году от алкогольного отравления.



Илл. 1. После освобождения. Салли Кларк и её муж Стивен покидают здание суда.

С этой леденящей истории Саманта Клейнберг, доцентка кафедры информатики в Stevens Institute of Technology, начинает свою первую научно-популярную книгу «Почему». Руководство учит нас задаваться этим вопросом грамотно и отвечать на него, соображаясь с достижениями науки. Что такое причинные зависимости? Почему корреляция не означает причинность? Как выявить причину посредством наблюдения и опыта? Как следует переходить от причин к решению? Чтение не требует специальных знаний, лишь только интереса к логике.
Tags: 2015, 2017, 21 век, США, английский язык, наука, научпоп, практические советы, русский язык, судебная система
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments