freya_victoria (freya_victoria) wrote in fem_books,
freya_victoria
freya_victoria
fem_books

Categories:

О. И. Тогоева ""Истинная правда". Языки средневекового правосудия"


Книга доступна здесь
Originally posted by alex_khavr at О. И. Тогоева ""Истинная правда". Языки средневекового правосудия"
О. И. Тогоева ""Истинная правда". Языки средневекового правосудия"

Довольно интересная книга (на самом деле - сборник статей), посвящённая истории правосудия, и особенно его субъективного восприятия судьями, обвиняемыми и обществом. Фактически полностью написана на основе судейских архивов Парижа (Парламента и тюрьмы Шатле) конца 14-го - начала 15-го веков (на прочие периоды идут только отсылки).
Книга местами заумная (как на мой дилетантский вкус). Не знаю, может специалисты и тащатся от употребления слов "дискурс" и "экзистенциальность" в каждом предложении, но, как по мне, можно было сказать то же и по-человечески.
Однако, достоинств книги это не умаляет. Действительно, узнал много нового (уже дважды отчитывался о мелких вкусностях раньше). В частности, не знал о том, что в судах тех вермён действовала презумпция виновности, т.е. если человек попал под судейское подозрение, то он уже считался виновен, и всё что требовалось - это добиться его признания. Наряду с этим слухи и "общественное мнение" считались едва ли не важнейшими уликами в деле.

А уж исторических деталей сколько! Хотя бы то в средневековой традиции, что суд фарисеев над Христом и приговор считались _справедливыми_! А ещё... ну ладно, это всю книгу пересказывать надо.

Хотелось только добавить два размышления, которые постигли меня в процессе чтения.

Во-первых, даже скользнув взглядом по той эпохе через фильтр судей понимаешь, насколько сложной была жизнь средневекового обывателя. Всё как в законах Паркинсона - работа занимает всё отведённое на неё время. И если вы думаете, что горожанину жилось проще оттого, что не следовало знать все тонкости современного бытия (от правил общения с разными людьми до навыков работы с электроприборами), то вы сильно ошибаетесь. Правил и тонкостей было не меньше, а характер бытовых склок, интриг, доносителства, семейных ссор и авантюр ни чуть не изменился с тех пор.

А во-вторых, вызывает изумление то, сколько сил светский Суд как институция убил на доказательство своей правомочности. Это ведь для нас судейство является естественным явлением, а тогда им приходилось всячески демонстрировать свою необходимость, важность, силу, принципиальность, быть показушно жестокимим, но милосердными, изгонять и карать нерадивых коллег, объяснять, чем расследование нужнее Суда Божьего. На формирование уважения к суду ушли столетия. Особенно ярко это осознаётся на фоне нынешних событий вокруг наших судов всех уровней. Кажется, наши "судьи" даже не понимают, какой невосполнимый ресур они транжирят. Грустно и страшно.
Tags: 21 век, non-fiction, Россия, история, русский язык, средневековье, судебная система
Subscribe

  • Четверг, стихотворение: Эрси Сотиропулу

    Αντο εἰναἰ ένα ποἰημα Это — стихотворение Эрси Сотиропулу [Έρση Σωτηροπούλου] родилась в городе Патры в 1953 году. После путча чёрных…

  • Узница подземелья рассказывает

    Я уже чувствую себя каким-то амбассадором (амбассадоршей) реальных историй о преступлениях, но факт остаётся фактом: эта тема не теряет остроты,…

  • В поисках незначительной детали

    Первая в моём читательском списке книга из лонг-листа международного Букера – «Незначительная деталь» [تفصيل ثانوي] Адании Шибли…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments