Болиголов в огне, если быть точным. Но в переводе вот так. И это лучшая книга у Джонс. На мой взгляд, конечно. Потому что тут даже волшебство и всякие страшное колдовство - это не главное. Главное - это любовь. Дружба. Взросление. Всё, как я люблю)
Это очень важный вопрос: как ребёнок чувствует себя, когда родители разводятся. Понятно, что взрослые переживают эту трагедию серьёзно и им вроде как не до ребёнка. А ребёнку тоже плохо. И какое это разочарование, какой сильный и почти неисцелимый удар, когда ни мать, ни отец не стали настоящими родителями: не помогли, не поддержали, не поняли. Я думаю, что это настоящее предательство. Не люблю такое. Не могу оправдать. И я знаю, как тяжело бывает, когда родители заняты только собой и своими проблемами в этот период, а у тебя у самой тоже появляются проблемы, и никакой помощи от тех, от кого ждёшь её. Но родители в этой книжке превзошли все самые неприятные ожидания.
Дружба. Тут тоже очень ярко эти механизмы описаны: почему сходятся люди в раннем детстве. почему потом, в период взросления, как правило. появляются другие друзья. Потому что по-другому оцениваешь те же самые качества.
И любовь. Тут и разница в возрасте, конечно, сыграла свою роль. Но интересно наблюдать за героиней, когда и как она начинает понимать, что это любовь. и очень важный момент: если любишь по-настоящему, то можешь отказаться. Вот этого многие не понимают в любви. Настоящая любовь - это не тогда, когда человек вам принадлежит, когда в него вцепились мёртвой хваткой. настоящая любовь жертвенна. Альтруистична. Это важно. Этого многие не понимают. И поэтому частенько путают любовь с зависимостью.
И всё это на фоне захватывающего сюжета, такого внутреннего расследования частичной амнезии))) Там не этот диагноз, конечно, шучу. Там всё на волшебстве замешано (вспомните Цирцею) И не хочу портить удовольствие тем, кто ещё не читал. Пусть сами догадываются, в чём суть. Это очень-очень интересно.
В общем, очень советую.А когда прочитаете книгу, полюбопытствуйте: есть статья самой Джонс, объясняющая многие аллюзии в книге и проясняющие все скрытые смыслы.
Например, я сразу обратила внимание на форму книги, соответствующую струнному квартету, но даже не подумала о "Четырёх квартетах" Элиота. Или вот героические мифы, сказки и баллады, как по мне, совершенно ясно считываются, а вот про "Одиссею" я и не вспомнила, причём в моём сознании хитроумный Одиссей на роль героя даже не тянул. А зря, зря...
И обратите внимание, как изменился ныне мир: героические женские персонажи совершенно не выглядят революционно!
Итак, для тех, кому интересно копать глубже, читать больше ссылка на перевод и оригинал рассказа самой Джонс:
"The Heroic Ideal — A Personal Odyssey" by Diana Wynne Jones
http://dance-in-round.livejournal.com/747556.html#comments
мне отдельно нравится в этой книге ее многослойность, каждая читательница что-то свое вычитывает. при том что книга не кажется тяжелой или сложной, ее можно "просто читать", следуя сюжету и не вдаваясь в аллюзии и цитаты.
Очень хорошо описан процесс взросления, усложнения чувств, восприятия мира и отношений с ним.
Впрочем, надо учесть, что книга все-таки написана для девочек-подростков, а у них такой поворот должен идти на ура.
Впрочем, через год это щенячество как рукой сняло. Сначала я, перейдя в среднюю школу, с удивлением обнаружила, что у нас больше не будут преподавать "англичане", которые вели нас в младших классах. Подумала, что это нас сознательно на "клопов" променяли. Но последней каплей всё-таки стала заметка в школьной стенгазете о его свадьбе: за время каникул мой "Пигмалион" успел жениться на коллеге. Я ж с какого-то перепугу искренне надеялась на то, что он как-то догадается о моих чувствах (прочитает мысли, не иначе) и будет ждать, пока я вырасту...
Но отчасти потому, что действительно быстро проходит.
А у Джонс вроде бы про любовь с большой буквы и все такое. В это я не очень верю в данной ситуации.
Хотя, конечно, идея про рост любви из дружбы — очень симпатична.
В общем, я, видать, зануда)))
А главный минус любви с большой разницей в возрасте заключается, ИМХО, в чисто практической стороне дела. Как-то попыталась себе представить, что делала бы, если бы у меня выгорело хотя бы с одним предметом моих воздыханий, который был значительно старше. Не сейчас даже, а тогда, когда мне будет лет 40, а им, соответственно, 55-60. Ужаснулась. Заботиться о рассыпающемся на кусочки дяденьке я не смогу даже по очень большой любви - сама начала рассыпаться на кусочки уже сейчас. (В связи с этим, кстати, поняла, что в отношениях нужно задаваться вопросом не о том, щёлкает ли у меня сердце рядом с этим человеком, а сможет ли этот человек заботиться о моём здоровье. Теперь думаю, существуют ли вообще люди, способные делать это бескорыстно.)