Год издания: 2010
Издательство: Астрель, Corpus
Аннотация издательства:
"Многое из того, о чем рассказано в этом романе, случилось на самом деле, имена ряда персонажей - подлинные. Екатерина Матвеева написала, по сути, автобиографическую книгу, воссоздав историю юной девушки, испытавшей все ужасы сталинских лагерей. Историю ее отношений с миром, который из понятного и "правильного" вдруг превратился в абсурдный и бесчеловечный, сжавшись до клочка земли за колючей проволокой. Но даже там Надя Михайлова - красивая, от природы наделенная чудесным талантом - пытается по мере сил строить свою судьбу, вопреки всему сохраняя веру в законы добра и зла. Возможно, выстоять, выдержать ей помогает любовь - настоящая, какая бывает раз в жизни. А дальше? Дальше была вольная жизнь со своими испытаниями и обретениями. Но и эта жизнь оказалась похожей на клетку - только размером побольше.
Телесериал "История зэчки" - экранная версия романа."
Рецензии на ливлиб:
"Наверно, странно сказать о книге, которую мусолил полгода: «Читается на одном дыхании». И тем не менее, это так. Я читала ее запоями, но между запоями проходили месяцы и другие книги – в основном, аудио. А эта была бумажная, а их я обычно читаю долго. И хоть эта книга и лежала с закладкой полгода, я все равно возвращалась к ней и знала, что дочитаю, да и события, произошедшие в начале, прекрасно помнила, а это тоже говорит в пользу книги.
О чем книга. Первые послевоенные годы. Надя Михайлова, семнадцатилетняя, наивная, восторженная девочка, с незаурядными вокальными данными мечтает поступить в консерваторию, учиться пению и стать настоящей оперной певицей. Будучи простой деревенской девушкой, она берет уроки музыки у одной из «бывших», а заодно и учится у нее манерам и иному восприятию жизни, тянется к прекрасному, красоте, знаниям. Но в один «прекрасный» день ее жизнь делает крутой вираж – из-за ее открытости и наивности совершается страшное преступление, а Надя получает срок, как соучастница. Она попадает в сложную систему архипелага ГУЛАГ, но только там понимает, как ей повезло с тем, что статья у нее «бытовая», а не 58-я, хотя именно политические заключенные близки ей, и в душе она и себя считает политической. В общем, в двух словах, это история о том, как люди попадали в ГУЛАГ, как выживали там, что видели и чувствовали, как и какими выходили оттуда, а также о том, что их ждало на долгожданной воле.
Основное отличие этой книги от другой лагерной прозы в том, что автор попал в лагерь по бытовой статье и официально причислялся к так называемым «друзьям народа» - блатным («врагами народа» считались политические заключенные), а также в любовной линии между главной героиней, заключенной, и начальником режима по прозвищу Клондайк, «сторожевым псом». Эта линия прописана очень нежно и трогательно, а порой и пронзительно.
И вообще книга написана душевно, ей веришь, и хотя она от третьего лица, сразу ощущаешь, что как будто от первого, потому что это может быть только автобиографией (так оно и есть), слишком в ней все прожито, прочувствовано. Яркие образы, глубокие переживания, происходящие в человеке изменения, мысли, анализ пережитого – во все это вживаешься. Меня удивляло, что я не могу ничего найти об авторе в Интернете, я только слышала по радио, что это да, автобиография, Екатерина Матвеева – это псевдоним, автор жива и проживает за границей. Но дочитав книгу до конца, я наконец поняла, почему автор так шифруется.
Эта книга займет достойное место в моей копилке лагерной прозы. Иногда я думаю, что предназначением Варлама Шаламова, Александра Солженицына, Евгении Гинзбург, Екатерины Матвеевой и прочих было именно в том, чтобы они попали в лагеря, выжили там, а потом рассказали нам об этом. Если бы не было их произведений, что бы мы знали обо всем этом? Сухие цифры, преуменьшаемые и замалчиваемые теми, кто считает, что прошлое надо забыть и не вспоминать, и вообще ничего такого и не было, это все наветы злобных ненавистников Советской власти.
Как хорошо, что есть книги, из которых можно узнать о том, что скрывается за этими сухими цифрами, какой ценой были достигнуты многие выдающиеся достижения в те годы, и что в действительности стояло за фразой «вот при Сталине порядок был!».
"Странно, что в выходных данных этой книги не указано, что однажды она уже была издана, во всяком случае, я читала её лет десять назад, и тогда, на волне издания литературы подобного рода, она мне показалась даже интересной, особенно описания лагерных реалий и жизни героини в "постлагерный"период. Сейчас книга воспринимается уже не так остро, тем более, что собственно литературные достоинства её невелики, особенно по сравнению с Гинзбург или Шаламовым: это довольно простая, бесхитростная проза - без особых обобщений, без внутренней философии, без глубоких нравственных оценок, даже без чётко очерченной авторской позиции. Но почитать книгу всё же стоит, поскольку она являет собой женский взгляд на ту эпоху, воспроизводит реальные, живые переживания обычного человека "из народа", "из глубинки" - не очень опытного, не очень образованного, в чём-то наивного и бесконечно и безжалостно оболваненного пропагандой и идеологией тех лет, - на то нелепое и страшное, бессмысленное и жестокое, отчуждённое и безответное, что с ним происходило. Это очень женская книга с её незатейливой психологичностью, стремлением выжить, умением находить покой и умиротворение в мелочах лагерной повседневности, с желанием вопреки всему обрести счастье, с постепенно растущим внутренним надломом и неизбежным осознанием смыслов происходящего. Она не потрясает, ни к чему не призывает читателя, не заставляет его коренным образом пересматривать свои знания о сталинских годах, не переворачивает его опыта, но она очень человечная по своей сути , её правда - в её простоте, в её внутреннем пробуждении читательского отклика, в её глубинном, скрытом эмоциональном воздействии."
http://www.livelib.ru/book/1000328218