Как я поняла из отзыва френдессы (буду очень рада вашим отзывам), главная тема книги - социальная критика, обсуждение отношения общества к бедности, маргинальности, наркомании и проституции.
Год издания: 2013
Издательство: Иностранка
Переводчица: Елена Петрова
Аннотация: В Пэгфорде на сорок пятом году жизни скоропостижно скончался член местного совета Барри Фейрбразер. Это событие повергло горожан в шок. В провинциальном английском городке с мощёной рыночной площадью и древним монастырём, казалось бы, царит идиллия, но так ли это на самом деле? Что скрывается за красивыми английскими фасадами?
На самом деле тихий городок уже давно находится в состоянии войны. Богатые конфликтуют с бедными, подростки — с родителями, жёны — с мужьями, учителя — с учениками… Пэгфорд не такой, каким кажется на первый взгляд.
Но освободившееся кресло в местном совете только обостряет все эти конфликты и грозит привести к такой войне, которой ещё не видел маленький городок. Кто сумеет победить на выборах, наполненных страстью, двуличием и неожиданными разоблачениями?
Это большой роман о маленьком городе и первая книга Джоан Роулинг для взрослых. Прекрасное произведение, созданное удивительным рассказчиком.
На ливлиб и положительные, и отрицательные отзывы:
"меня озадачила тонна негатива в адрес "Случайной вакансии". Хотя бы потому что эта книга - редкая, которая пробила меня на слезу.
..."Случайная вакансия" замечательна хотя бы потому, что дает понять - "простые люди" тоже умеют страдать и переживать ой какие непростые истории и внутренние превращения. Само собой, это не те герои, которые способны назвать происходящее с ними "экзистенциальным кризисом, "душевным вакуумом" и прочими умными словами. Грубо говоря, они и не особо парятся с рассуждениями о происходящем и глубокими самокопаниями - они просто живут.
Роман тягуч и может показаться монотонным, как может показаться заезжему жителю столицы глухой провинциальный городок. Но те, кому знакома жизнь маленьких городов, отлично понимает, что за практически пасторальной идиллией прячутся демоны, зачастую пострашнее ужасов урбанистических гигантов. Здесь нет анонимности и чарующей безликости, здесь нельзя быть неизвестным никому - вся твоя жизнь, по сути, - сериал для местных жителей, и любое событие из нее так или иначе станет поводом для пересудов и сплетен. К тому же, это провинциальная Англия, не так сильно отравленная глобализацией и трепетно хранящая устои минувшего.
Конечно, Пэгфорду далеко до эпичным и драматичных масштабов. Конфликты здесь во многом смешные, нелепые, местечковые - чужие встречи и расставания, любовники и любовницы, лишний вес и болезни, семейные ссоры и подозрительные привычки. Да и политика здесь - гротеск, карикатура, насмешка над грандиозными политическими играми и хитросплетениями. Свободное кресло в совете с минимальными полномочиями, борьба за неблагополучный район, трущобы по сути, сражение за больницу для наркош - и люди с упоением втягиваются в баталию, разукрашивая серость собственной провинциальности, превращая реальность в некий театр с понятными всем ролями.
Вот есть местные богатеи, что стремятся упрочить свое положение - и, само собой, статус. Неудивительно, что они живут логикой бизнеса и прагматизма. Вот семейка учителей - и, как обычно сапожник без сапог - так и двое педагогов абсолютно потеряли контакт со своим сыном. А вот и сам сын - едва ли не любимый герой в книге - мрачный, циничный мудак, который стремится побороть безразличие еще большим презрением, который, как ему кажется, живет принципом аутентичности. Заигравшись в мизантропа, в итоге, обманывает себя же - и вместе с ним я плачу над его растоптанными амбициями и преданным самим собой разумом. А вот две девочки - одна из неблагополучной семьи, но тщетно борется за право на жизнь, пусть и своими, едва ли благопристойными методами. У второй же на социальных фронтах все будто бы хорошо - но только по вечерам она режет себе руки лезвием, заменяя одну боль другой. А вот респектабельная мать семейства, которой внезапно дико, безудержно, невероятно хочется насадиться на молодое и горячее тело, отрицая грядущую старость.
И это далеко не весь перечень маленьких, забавных, казалось бы, драмок. В них нет философского размаха или тонкого психологизма, чего-то особенного и из ряда вон выходящего. Я нахожу это красивым - суметь показать простые, отчасти банальные (дядя Лев хмурится и напоминает, что все несчастливые семьи несчастны по-разному) истории - так точно и так искренне, когда ощущаешь смятение персонажей и неуверенные, робкие изменения внутри. Маленький городок - это такой себе мини-террариум, кучка пауков в банке - и легкий толчок одной костяшки домино неуловимо меняет жизни всех.
Быть может, здесь нет уникальности сюжета или ломающих голову рассуждений героев, заставляющих сжиматься сердце страданий или же шокирующих изменений в людях. Зато здесь есть реальная жизнь простых (в плане обычных) людей с их нелепицами, неурядицами, мелкими проблемами и недоразумениями, водевильными конфликтами и опереточными драмами. Она такая, как есть, по сути, рядом с каждым из нас - когда за фасадами благовоспитанных и порядочных семей кроются зловонные болота, а в социальных клоаках можно найти примеры невероятного благородства. Жизнь как она есть - несправедливая, нечестная, нелогичная - и тем и прекрасная. Поэтому здесь есть много прямого и откровенного - да-да, за все неописанные в ГП эрекции и оргазмы Роулинг воистину оторвалась в "Случайной вакансии".
Подлинные драмы бывают не только в кино и книгах - на самом деле, они рядом, вот только руку протяни. Просто нужно уметь их увидеть за серостью и скукой якобы банальных судеб."
"Мне очень понравилась эта книга, и я, пожалуй, закрою глаза на то, что является её недостатками.
Например, на крайне медленно и неохотно развивающийся сюжет - до середины книги пребывала в святой уверенности, что сюжета в ней и не будет вовсе, а будет лишь картина нравов.
Или на то, что Роулинг, ну очень стараясь написать взрослую книгу, несколько переборщила с натурализмом - впрочем, тут на вкус и цвет товарищей нет.
Или даже на то, что всё до той же середины книги я упорно путалась во взрослых персонажах. Подростки определённо получились ярче. У взрослых индивидуальность точно стёрта и начинает проявляться лишь ближе к концу.
Зато моя любимая "тема-отцов-и-детей-в-английской-литерат
Не верьте аннотации - книга не про политику. Как раз политика тут преподнесена очень схематично и наивно.
Книга о разверзшейся между родителями и детьми бездне. Эта бездна может принимать разные обличья - наркотики, алкоголь, семейное насилие, самоутверждение, попытки наладить личную жизнь, перфекционизм. Среди взрослых в этой книге поневоле начинаешь задыхаться - тесно и душно от массы ненужных действий и слов. Подростки тем временем живут своей жизнью, и хотя она тоже не сахар, но отчасти соглашаешься с одним из не самых симпатичных персонажей - по крайней мере, это похоже на настоящую жизнь. Взрослые, конечно, и не подозревают, какую мину замедленного действия имеют под боком в лице своих чад.
Всколыхнуть это стоячее болото может только смерть. Не случайно с неё и начинается.
И, видимо, не такое уж это было и болото, раз подействовало.
А дальше я борюсь с желанием немедленно заспойлерить весь сюжет.
Дело это нехитрое - сюжет можно передать двумя-тремя предложениями. Но не в нём было удовольствие. А в характерах и в том, как они менялись. Следить за тем, кто ещё способен в этом городке меняться - вот от чего я получила истинное наслаждение. Следить за тем, как толпа совершенно одинаковых взрослых начинает распадаться на отдельные личности. А дети - взрослеют. Или не взрослеют. Или думают, что взрослеют.
Это было интересно. Это и в жизни, пожалуй, интереснее всего.
Ждала от книги неминуемого разочарования - но не разочарована, нет."
"Это их личный выбор.
Никто же не заставляет их употреблять наркотики.
Они сами виноваты.
Дочь шлюхи - сама шлюха.
________________________________________
Вывод: Никто и никому ничего не должен.
Таков девиз современного мира: маргиналы, наркоманы, алкоголики, шлюхи не нужны здоровому обществу, они не вписываются в красиво-пасторальную картину бытия общества, а значит, от них нужно избавиться, выкинуть, закрыть клиники, где они проходят лечение и курсы реабилитации – с глаз долой.
Дж.К.Роулинг умеючи замаскировала на 600 страницах своего нового романа библейскую притчу о Добром самаритянине, только в декорациях современного английского предместья – беспросветная викторианская Англия Диккенса и Харди, приправленная действительностью 21 века. Она написала роман о том обществе в котором мы живем: без прикрас, не прикрывая гнойники белоснежными бинтами и салфетками – всё равно гной и сукровица просочатся рано или поздно, как ни прикрывай банку с пауками - они всё равно расползутся, как ни занавешивай изысканным кружевом манер свои истинные мысли и эмоции – они всё равно прорвутся. Но, тем не менее, еще и о том, как наше общество может, хоть немного, но всё равно может излечиться, достаточно лишь огромного сердца, достаточно человека у которого закон любви был написан в сердце, для которого ближним оказался не ближний по духу, не ближний по крови, но тот, кто случайно встретился на его жизненном пути, кто именно в ту минуту нуждался в его помощи и любви…(Иоанн Крестьянкин) . И вклад одного человека в жизни других людей может быть настолько велик, что в состоянии поселить надежду на лучшее даже в самой беспросветной ситуации, то, что может сотворить простая вера в человека, в его лучшие качества - божественный свет исходит из каждой души. Как пытался помогать униженным и оскорбленным Филдса Барри Фейрбразер, разглядев в каждом из обитателей этого гнойника на прекрасном теле Пэгфорда – несчастных и запутавшихся людей, чьи жизни в какой-то момент пошли не так и не в ту сторону, но у каждого, особенно у детей, должен быть шанс вылезти из этой клоаки наркомании, алкоголизма и проституции: желание и шанс, и человек, который поддержит и поверит, как поверил, разглядел Барри в школьной подстилке и дочери наркоманки Кристал Уидон что-то такое особенное, бесстрашное и страстное желание изменить свой мир и мир братика к лучшему. Простое и сложное одновременно: не пройти мимо, поддержать, но главное – иногда не пройти мимо, неравнодушие.
Случайная вакансия – это не столько освободившееся место в городском совете, после внезапной смерти Фейрбразера, сколько освободившееся место Доброго Самаритянина в городке Пэгфорд, после смерти человека, который своей жизнью и своими поступками доказал, что люди могут изменить ситуацию, могут сами изменить свою жизнь и жизнь других. Это книга о человеческой природе, об отношениях людей друг к другу на фоне различных социальных структур и возрастов. Роулинг удалось выткать богатую палитру характеров и ситуаций: герои романа – жители небольшого английского городка Пэгфорд – до боли узнаваемы, каждый в отдельности и все вместе, всем городком. Ситуации, мысли, разговоры – узнаваемо всё до мелочей. Как узнаваемы мысли Саманты о том, что будь он почище, она бы, наверное, встревожилась, но по явным признакам запущенности подсознательно восприняла этого мальчонку как дитя улицы, жизнестойкое и неунывающее, как узнаваемо напиваются подростки на дне рождения Говарда Моллисона, как узнаваемо это взросление и желание досадить родителям и миру, желание изведать все запретное – всё узнаваемо. История рассказана с разных точек зрения: подростков, стариков, людей среднего возраста; с точек зрения различных социальных слоев. В романе нет никакой ненависти к среднему классу, как пишут очень многие рецензенты в зарубежных СМИ, а просматривается какое-то желание Роулинг отхлестать по щекам средний класс, повернуть людей лицом к проблемам, не демагогически повернуть, не абстрактно, а реально показать: вот рядом с вами живут тоже люди, не проходите мимо только потому, что ребенок грязен и его мать наркоманка; не проходите мимо этой наркоманки, потому что вы не знаете что она вынесла в детстве и юности, когда тебя бросают все; не закрывайте наркологические клиники только потому, что они как инородное тело на ваших пасторальных аристократических и исторических холмах.
Множество ''если бы'' приходит в голову пока читаешь эту книгу: если бы баба Кэт забрала к себе и оставила у себя юную Терри; если бы Кей Боден просто так навещала Кристал, не по обязанностям социального работника, а просто так; если бы Рут ушла от Саймона в тот момент, как только он ударил ее в первый раз; если бы Кристал все-таки зашла к Кей; если бы Тесса была более сильной, если Парминдер была более добра к младшей дочери ...если бы...если бы...если бы... Мелочи, способные изменить ход всей жизни. Если бы...
И все же эта книга - это скорее послание надежды, чем отчаяния и беспросветности, надежды, что люди могут изменить ситуацию...если захотят, конечно же. Всё в руках каждого человека, в его личной ответственности и неравнодушии.
Как страшно и подло испытывать чувство, что ты никому ничего не должен. Потому что так никогда не бывает. Можно только с усилием стать на эту точку зрения. Закрыть глаза. (Андрей Тарковский ''Из дневника'')"