fem_books


Книги, рекомендуемые феминистками


Previous Entry Share Next Entry
Как феминитивы обсуждались в 1969 году
кот
maiorova wrote in fem_books
Из романа Лидии Компус "Два семестра" [Ээсти раамат, 1969]. Обсуждение происходит в неформальной обстановке на кафедре русской филологии, и начинают вовсе не с феминитивов...

- На третьем курсе чепе. Кузнецова родила дочку абсолютно без всякого отца...
- Я думаю, это не совсем точно, - отозвался старый Саарман и вопросительно посмотрел на заведующего.
- Ах, я отлично понимаю и без вас, - отмахнулась Муся, - но тем не менее собрали на колясочку, а профсоюз выдал пособие. А когда староста спросил у Кузнецовой,, кто будет платить алименты, она дала ему пощёчину.
- Эт-то характер! - искренне восхитился старый Саарман.
- Мне такой характер не нравится, - отрезала Муся. - Взялась учиться, так учись, а пощёчины давай вовремя.
- Вы рассуждаете, как благочестивая старушка, - возразила Нина Васильевна. - Личная жизнь учиться не мешает: эта же Кузнецова - очень эрудированная филолог... Почему вы морщитесь, Алексей Павлович? Вы стоите на точке зрения старушек?
- Морщусь от головной боли. А старушки разные бывают. Я вот одну знаю - она очень эрудированная воспитатель.
Саарман закатился младенческим смехом и закивал Гатееву:
- Да, да! Он развёлся с передовым маляром и женился на хорошеньком трубочисте! Но какой же выход вы предлагаете? Суффиксальный путь не всегда возможен, а...
- Ближе к делу, товарищи! Кто ещё о воспитании?


Кстати, далее употребляется и слово филологичка - в значении студентка филологического факультета. Сама книга очень своеобразная, если есть интерес, я про неё напишу.

  • 1
А вы видели замечательно интересное обсуждение моделей образования феминитивов у Кота Камышового?

Я ещё не всё дочитала, пока трудно сформулировать мнение.

Про хорошенького трубочиста смешно.

И с подковыркой: если девушка - эрудированный филолог, а не эрудированная, скажем, филологичка, то почему бы девушка не хорошенький трубочист?

Прикольно то, что филологическое чутье проявляет мало того, что мужчина - так он еще и латыш? Саарман-то?

Ну, кстати, меня всегда очень раздражают речевые кадавры вроде "директор школы Лариса Ивановна сказала...". Все мое чувство языка говрит мне что, это - неправильно, рассогласованно, попросту - безобразно...

Во всяком случае, звучит комично. Именно что хорошенький трубочист.

Вот буквально недавно у Николая Чуковского в романе читаю - "директорша". Как "бригадирша". Мне не неприятно воспринимать. Мило даже. Уважительно.

Просто смешно было недавно читать в переизданном Розентале (купила себе на НГ "Говорите и пишите по-русски правильно"), что "-ша" не столь благозвучно и допустимо, т. к., среди прочего, подразумевает статус жены специалиста, военного и пр. В примерах была "библиотекарша". По-моему, подобные утверждения устарели напрочь, по крайней мере, в отношении современных книг, статей, переводов. (И не одно там подобное место было, которое резануло; хотя в целом книга оказалась полезна.) Активно обсуждаю их со со старшей дочкой, младшешкольницей. Не обладают феминитивы врожденными недостатками, а восприятие можно менять, это ключевое. (ИМХО.)

У той же А. Брунштейн "музыкантша" - это нисколько не жена музыканта.

Еще пример был - "трое ребят" - можно говорить, а "трое девчат" - не принято. Почему, неясно.

(Не претендую на академизм.)

Edited at 2017-01-12 08:53 am (UTC)

интересно про книгу, да.
и интересно про филологов - они реально так общаются, или это списываем на "в книжках так было принято писать"?
я просто вспоминаю физиков - они общались заметно попроще.
конечно, когда не выпендривались своим физическим юмором.

На данной конкретной кафедре задаёт тон один гений, по совместительству красноречивый балагур, которого для конспирации нарядили парторгом. Они все, даже те, кто не умеет, невольно под него подделываются.

Интересный кусок, и про книгу совершенно точно интересно дальше.

Гнев против использования феминитивов, который я часто считываю в обсуждениях, очень изумляет. То есть вот люди спокойно обсуждают изменения в языке, но как только речь заходит о том, что кое-то предлагает использловать "авторка", это ужас-ужас-ужас.

Это и занятно. Человек может говорить на нелепейшем жаргоне, использовать блатной язык, быть безграмотным, но "авторка" не пройдёт. Коверканье великого и могучего.

Фактически - так и есть. А то женщина в профессии наличествует, а как её назвать - не знает никто. И приходится жениться на хорошеньком трубочисте.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account