fem_books


Книги, рекомендуемые феминистками



  • 1
Охохо. Не различать грамматический и социальный гендер - вот да, чистое магическое мЫшление.
Не говоря уж о том, что материалы к орфографической реформе были подготовлены Академией наук еще за несколько лет до 1917, но провести ее так и не решились.

Кстати, а почему никто не сожалеет о буквах ять и i десятеричном?

Edited at 2017-01-10 09:55 am (UTC)

Ну как же, сожалеют. Вот еще цитата (просто она не связана напрямую с гендером):

«Сибирская православная газета» за 2004 год.

«В мире идет борьба добра со злом. Зло олицетворяет враг нашего спасения - диавол, попросту говоря, бес. Нечистую силу словом на букву "ч" в России не называли. Это сейчас все фильмы, все передачи слово это буквально заляпывает. Но вернемся к приставке. Слово, означающее беса, не было приставкой - "бес-", оно писалось совсем иначе, с ятем и буквой ер (твердый знак). Этим слово было в прямом заклеймлено. Бhсъ. Ять своим крестиком и твердый знак означали врага рода человеческого. В революции зло победило, а победив, стало искоренять себя из народного сознания, будто его и нет. Тут-то и понадобилась реформа. Придумали, что "ер" съедает много бумаги, а "ять" тяжело для употребления. Оставляем сейчас в стороне путаницу написания таких слов как осел - осел. Где тут осел и где тут кто-то осhл? Или мел - мел. Где тут мhл, которым пишут и где тут подметание - мёл? Долгие годы прошли при новом написании слов, вроде и привыкли. Но давайте не будем бес-памятны, хотя стали без-памятны. Приставка же была "без-". Не было же бес-призорников, были без-призорники. А бес-призорники - это красные дьяволята». И еще: «Вопрос с приставкой - вопрос не русского языка, а русской жизни. Заклейменный крестом великой буквы ять, бhсъ увековечен в большевистском гимне "Вставай, проклятьем заклейменный",- это о нем».

Ну это уж совсем фрики, есть такие.

Ять своим крестиком! Это прелестно!

  • 1
?

Log in