fem_books


Книги, рекомендуемые феминистками


Previous Entry Share Next Entry
Хелен Анделин «Очарование женственности».
ЗМ-2008
elpervushina wrote in fem_books
Несколько лет назад я выкладывала классический текст Бетти Фридан "Загадка женстенности" (см. по тэгу).
А сегодня обранужила в и-нете книгу одной из оппоненток Бетти -- Хелен Анделин. Там много дивного, все выкладывать не буду, думаю найдете бех труда, но одну главу все-таки положу. Просто для того, чтобы была возможность сравинвать.
Об авторке  пишут следующее:   "
Хелен Анделин (родилась в 1920 г.) - основатель движения «Очарование женственности». Она является мамой 8 детей: четырех сыновей и четырех дочерей.
В 1963 г., выступив против «второй волны» феминизма, Хелен Анделин организовала курсы «Очарование женственности», которые фокусируются на женщине как жене и матери. В последующем эти курсы переросли в движение «Очарование женственности» и получило поддержку среди женщин многих стран мира (США, Япония, Австралия, Мексика, Филиппины)". О ней есть небольшая статья в английской википедии.

А вот и глава (я разбила ее на два посте, т.к. в один не влезло):
http://elpervushina.livejournal.com/382720.html
http://elpervushina.livejournal.com/383095.html

Полный текст есть здесь:
http://logoslib.com/content/view/207/41/

  • 1
Так она же, получается, прародительница наших ведических гур! Просто один в один, даже энергию Луны приплела. Вот правда интересно, они её читали, или у них независимо друг от друга мысли сходятся?

Она не сама это придумала. Это идеология 19-го века, когда в Штатах появились текстильные фабрики и нужно было оправдывать работу там молодых девушек (т.к. свободной рабочей силы не хватало). И тогдла гооврилось, что вот можно поработать до выхода замуж или чтобы помочь братьям получить образование в университете.

Интересно, каковы шансы, что ведические гуры ознакомились с этим текстом прежде чем начать просвещать массы? Ну, не может же быть столько совпадений на уровне аргументов, даже про Луну вспоминается, при создании подобных теорий?
И, наверное, нужно обладать поразительной верой в то, что Высшие силы защитят семью от несчастий до конца времен, чтобы родить восемь детей и при этом пребывать в полной зависимости материальной от мужа. Там упоминается, конечно, что вдова может работать, но прокормить девять ртов на минимальную зарплату? А откуда возьмется большая, если женщина долгие годы вдохновляла мужа, была превосходной домохозяйкой и выкраивала время от быта, чтобы уделить его детям? Если и была хоть какая-то квалификация, то уже все позабылось.

Мне тут про Луну подумалось: может, это какая-то очень долгая кампания по дискредитации? :) Многие лунарные женские божества по совместительству бывали ещё и воительницами: Артемида, Астарта, Иш Чель (причём о воинственности последней стало известно совсем недавно, и там была довольно показательная история)...

А знаете, интересная идея. Вряд ли кто-то целенаправленно хотел дискредитировать именно божество Луны, но от образ богини-матери, а заодно и все ее воплощения, вполне возможно.
Пошла искать информацию про показательную историю о появлении сведений про воинственность Иш Чель. И да, спасибо Вам большое за Ваши комментарии! Уже не в первый раз благодаря им узнаю что-то новое и интересное.

С Иш Чель, в принципе, ничего особенного не было: просто исследователи десятилетиями не замечали на классических изображениях лунарной богини майя "воинский" прикид. (В их оправдание стоит сказать, что речь идёт об изображениях, которым больше тысячи лет, так что вполне можно сослепу чего-то не разглядеть или перепутать.) Что крайне характерно, первыми её стали идентифицировать как "женщину в форме" женщины-учёные.

Больше всего задело, что если муж пошёл учиться, то так и быть, можешь поработать чуток. И на самом деле, мне кажется, очень хорошо между строк читается, что работа - это привилегия. И ещё мне бы очень хотелось узнать, как в дальнейшем сложилась судьбы её дочерей, которых она воспитывала в таком ключе

Edited at 2017-01-05 04:42 pm (UTC)

Как точно вы сказали: работа - это привилегия... Что касается дочерей Анделин, старшая, Дикси Анделин-Форсит возглавляет движение "Очарования женственности", остальные - многодетные домохозяйки. Но это семья сектантская, так называемые "святые последних дней", то есть мормоны.

Там ещё и религиозная составляющая намешана...

Так это завсегда) Ну то есть я пока примеров без не встречала.

Конечно. Сдаётся мне, мормонская церковь это всё и финансировала...

Так она мормонка? Ну, тогда всё понятно. Нельзя сказать, что неизбежно (бывают всё-таки мормонки-феминистки - например, уже отрецензированная в сообществе Лани Вендт Янг), но симптоматично.

Да там даже прямым текстом. Это же, собственно, единственное объяснение, почему женщина не должна на нее претендовать: привилегии - это только для белых. Не привыкай к заработанным деньгам, это тебя испортит, сделает независимой, и семья лишится рабыни. Ты не имеешь права делать себе лучше ценой счастья семьи!

Дело женщины - всеми силами удовлетворять потребности мужа. Твои потребности? Просто откажись от них. Научись довольствоваться малым, научись довольствоваться ничем. Тогда мужу и детям будет хорошо, и в этом ты должна найти свое счастье. Удел женщины - "безвестная слава", свобода в четырех стенах и безрадостное счастье. Ну разве не заманчиво? :))

Безвестная слава, безрадостное счастье, болезненное здоровье, безденежное богатство, безжизненная жизнь..

Привилегия - оплачиваемый общественно признанный труд. Желательно, высоко оплачиваемый.

А пахать дома, на огороде, тащить детей, больных, стариков, везде за всеми мыть и убирать - нет, это не работа, это так...

И если заниматься всякими приработками: подторговывать выращенным, шить-вышивать на заказ, идти в няньки или сиделки на полдня к соседям - какая оплата? Мизерная. Воот, значит, это и не работа никакая, а так - дома сидеть, смотреть сериалы.

Интересно, а кем будет работать женщина, когда муж заболеет или временно окажется без работы? Без специальности, без опыта, в зрелом возрасте. Принесет ли её "жертва" семье достаточно денег, чтобы одеваться в указанных магазинах и оплачивать хотя бы курятник для жилья?


Ну да, женщины, у которых не все гладко сложилось, не пишут книги об очаровании женственности. Им некогда.

Из ее биографии:
"Хелен Анделин родилась в зажиточной семье - ее семья владела магазином и гостинницей. В юности она немного поработала в киоске при этой гостиннице. Затем учеба в одном из крупнейших частных университетов, после чего Хелен вышла замуж за специалиста по челюстной хирургии. В замужестве она увлеклась чтением лекций по улучшению брака, которые они с мужем стали издавать в виде брошюр и которые затем были переработаны в ее книгу «Очарование женственности»."

Мне всегда с такими женщинами интересно - ну почему она дома-то не сидела, не работая, как сама призывала? Почему ее жизнь была явным противоречием ее идеям? И как она умудрилась не заметить, что у нее в доме есть прислуга, благодаря которой она может предаваться как женственности, так и работе - по выбору?

Я тут буквально вчера прочитала на одном сайте, что женщина, которая недовольна браком, просто дура,не умеет разбираться в мужчинах и алчная зараза. А если вышла замуж больше одного раза, то ветреная вертихвостка, не способная на настоящие чувства. Автор комментария - женщина. Так что я думаю, что госпожа Аделин тоже была уверена, что у нее все так хорошо, потому что она такая молодец и женственная

Я подозреваю, что она просто задолбалась со своими восемью детьми, брошюрами и хозяйством, и мечтала о том, что если она перестанет пахать, то ничего не рухнет, а добрый муж будет нести весь заработок на своих широких плечах, и не болеть.

По моему опыту, горячее всех поддерживают песни о ведических женах в длинных юбках именно те, кто вкалывает на последнем издыхании и чувствует, что так быть не должно. У нас на работе была одна ведическая дама, которая всех нас воспитывала насчёт юбок, длинных волос, сладкого и "мужчина главный". Она всегда сидела в офисе до глубокой ночи и тащила на себе неподъёмную нагрузку, пока не надорвалась. Понятно, что ей мечталось о сильном человеке, который придёт, всё решит и избавит (.

Один человек, хоть "настоящий мужчина", хоть "настоящая женщина" (тм) действительно не может тянуть на себе всё, он рухнет.

Мы честно знаем это со своей стороны, а мужчины так привыкли себе присваивать чужие заслуги, что все герои авторов-мужчин - и правда этакие супермены, на всё про всё.
Кажется, есть лишь единичные произведения, когда герой правдиво пытается быть "настоящим": защитником, добытчиком и плюс сиделкой беспомощной жене. И ничего у него в одиночку не выходит, он падает с ног, признает, что самому тянуть невозможно, и часть обязанностей всё же делегирует другим людям.

Только с какими-то магическими или фантастическими силами разных "людей-икс", у которых и скородвижение, и не нужен сон, и левитация-телепортация можно всё смочь и везде успеть одной.
А в жизни такого набора ништяков не бывает...
Мне помнится, про супергероев очень понравился фильм Человек-паук 2004 года, когда герой так надорвался в одиночку, что даже суперсилы кончились))

А нам, простым людям, светит после всех превозмоганий хорошо если только клиника неврозов, а то ведь и пожизненная инвалидность, гора лекарств, низкая мобильность и махровый эйблизм в помощь от дорогого общества.(( Не любят у нас видеть живой результат надрыва и соблюдения всех правил истинной женственности (тянуть на себе 2-3 смену, но "это так, мелочи, я порхаю над цветочками и котятками, это муж у меня - сокровище, вот он-то пашет)...

Edited at 2017-01-06 01:55 pm (UTC)

Насколько помню, именно это произведение упоминается в "Побеге" Кэролайн Джессоп. Самой наглядной иллюстрации того, к чему приводит выполнение таких проповедей.


Edited at 2017-01-06 09:09 am (UTC)

Я, к сожалению, читала только о самой книге. Напомните, плиз, героине "Побега" удалось забрать своих детей, или так всё и осталось?

Да, она сбежала с ними!

Вот перевод книги: http://chasovschik.com/files/Escape%20by%20Carolyn%20Jessop.pdf .

  • 1
?

Log in